高校贷款偿债能力分析.docVIP

高校贷款偿债能力分析 论文联盟www.LWLM.com编辑。 　　影响高校准确计算资产负债率的因素有以下四个方面：1.应收及暂付款没有完整地体现出学校的实际债权。高校的“应收及暂付款”主要是暂付款，基本是垫付款未核销数，不可能再作为债权收回。应计入“应收及暂付款”的应收款项，如学生应缴的学费、住宿费却没有计入。由此可见，在考察高校偿债能力的重要指标“资产负债率”中，“应收及暂付款”的实际资产含量与表列数据相差甚远。2.固定资产实际价值与账面不符。事业单位的固定资产不计提折旧，因此其账面价值与实际价值不符。在当今科学技术发展突飞猛进的时代，许多设备的科技含量越来越高，更新速度也越来越快，这部分固定资产不提折旧。一个快要报废的设备仍然保留着账面原值，与实际价值严重背离。如果学校一旦发生财产清算，那么可能兑现的资产将比账面所列数字要少得多。3.无形资产没有得到真实的反映。大多数高校的无形资产没有在账面上反映，其主要原因是高校无形资产的确认、计量、核算等问题还没有解决好。因此，在高校本来应该计入资产数额中的无形资产往往被忽略不计，从而直接影响了资产负债率的计算。4.应付及暂存款没有真实体现学校 债务 。高校的“应付及暂存款”里，主要反映的是暂存款项，而应付未付的基建维修工程尾款及教学设备赊购等款项，本来应计入当期债务却没有在账表上真实反映，从而使高校的实际负债额大于账面上的负债额，这种情况造成高校的账面“资产负债率”低于实际的“资产负债率”。从而直接影响到了学校对自身偿债能力的正确评估与判断。 　　 　　(二)流动比率 　　流动比率是流动资产与流动负债之比，其计算公式为： 　　流动比率=流动资产／流动负债 　　流动比率指单位的货币资金和预计可转化为货币资金的流动资产。高校的流动资产一般应包括现金、 银行 存款、应收账款(预测可收回的部分)、借出款(短期部分)、对校办企业 投资 、其他投资(投资均为短期部分)等。流动比率的值反映了流动资产占流动负债的倍数。流动比率指标反映的是高校的短期偿债能力。一般而言，流动比率越低，短期偿债能力越差。 财务 风险越大；流动比率越高，短期偿债能力越强，财务风险越小。但是这个指标并不是越大越好，合理的限度应该是学校在流动资金清偿流动负债后仍有余力支付正常的 教育 事业支出，满足日常事业活动的资金需求。一般来说，2：1的流动比率被认为是令人满意的，该指标在200％左右时，表明财务状况良好，具备偿还 　　能力；若低于100％，表明学校偿债能力差，财务风险大；流动比率过高，则表示拥有过多的闲置资产，学校的资金利用率不高或未能及时核销应收款或应收款太大，应收款数额大导致坏账准备大。 　　 　　(三)偿债保障率 　　偿债保障率：负债总额／办学收入×100％ 　　偿债保障比率是负债总额与办学收入之比。办学收入主要有教育事业收入(主要指学生学费、宿费收入)、 财政 拨款、教育费附加、 社会 捐赠、科研经费拨款等。偿债保障率用以衡量学校偿还债务的能力，比率越高，偿还债务的能力越低。以哈尔滨师范大学为例，学校每年的预算收入加起来有2.3亿元，财政拨款是7000多万元，总共是3亿元，从2000年开始累计从7家银行贷款12.1亿元，近两年通过“以贷还贷”偿还5.2亿元，到2007年底贷款余额尚有6.9亿元，偿债保障比率在45％左右，指标数值不是很高，说明学校偿还债务能力较低。 　　 　　(四)负债自有资金率指标 　　负债自有资金率指标是用于衡量学校借入资金与自有资金配比情况的。一般来说，该比率应维持在1左右或更低，这表明高校的借入资金有相应数额的自有资金作保证，高校有偿还债务的能力，财务风险不大。目前黑龙江各省属高校从银行贷款总额已达60多亿元，其中大部分用于基建投资。黑龙江省 审计 部门2007年完成的高校基建专项审计表明，审计的17所省属高校18个基建项目共花费80多亿元，其中贷款资金占整个建设资金近60％，高校自筹资金20亿元，财政拨款只有3亿元左右。许多高校基建项目贷款比例约为70％。有的项目贷款比例已达80％至90％。从整体看来，黑龙江省内各高校自有资金过少，负债自有资金率达到2左右，远远超出指标标准，高校偿债能力不高，财务风险较大。 　　 　　(五)长期资产与长期资金比率 　　长期资产与长期资金比率是从高校的资源配置结构来反映高校的财务状况和偿债能力的。高校长期资金的筹集渠道有两个，一是所有者投入，二是长期债务借入。一般来说，高校的固定资产、无形资产等应由所有者权益与长期负债来支撑。长期资产与长期资金的比率应低于100％；高于100％，则说明长期资产的一部分是由短期债务支撑的，将影响学校的短期偿债能力。 　　 　　(六)速动比率指标 　　速动比率是高校速动资产与流动负债的比例