ＱＤＩＩ对我国资本市场影响分析.docVIP

ＱＤＩＩ对我国资本市场影响分析 内容 摘要：QDII即将进入实施阶段，QDII在继2002年QFII实施之后再次成为人们关注的焦点。然而， 理论 界对QDII却是褒贬不一。本文对QDII的由来以及现有的 研究 状况进行了简单的回顾，并从不同的角度进一步 分析 了QDII对我国资本市场可能产生的深层次 影响 。 　　关键词：QDII 资本市场 影响 研究 　　 　　QDII的由来 　　 　　QDII是 英文 Qualified Domestic Institutional Investors的缩写，可译为“合格的国内机构投资者”制度。所谓QDII制度，是与QFII相对应作反向操作的制度安排，其实质是在资本项目未完全开放的国家，通过设立一些合格的国内 金融 投资机构，允许国内投资者通过这些投资机构往海外投资的投资者机制。就当前而言，我国的QDII机制主要指通过指定符合一定条件的国内金融机构，代理国内居民用外汇购买香港股票的业务。2002年12月1日，《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》的正式实施拉开了QFII（Qualified ForEign Institutional Investors）在我国境内投资的序幕。与此同时，为了让内地投资者通过合格机构投资者用外汇购买香港的股票，从而带动香港 发展 ，由香港政府和财经界一些人士参照QFII制度提出了QDII制度的概念。 　　QFII和QDII制度的提出并非偶然。在一些市场 经济 不够发达的国家和地区，由于货币没有完全可自由兑换，外资的大量进入可能会对其证券市场带来较大的冲击，因此QFII制度是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性的制度。我国 台湾 地区于20世纪90年代初提出QFII制度，在十几年的实践当中，在引进外资、影响居民调整投资理念、促进市场稳定发展等方面都起到了一定的积极作用。在我国实行QFII制度的时机提出QDII动议，应该说是与我国 目前 的资本市场发展现状相适应的。我国现阶段实行的是利率、汇率、资本项目三位一体的管制制度，在这种制度框架下，居民是不允许买卖境外股票的。但随着国内居民调整个人金融资产结构和对外投资的能力不断增强，迫切需要建立一种能开拓国内居民投资海外资本市场新渠道的新机制。从理论上说，QDII机制可以实现这一要求。在这一背景条件下，QDII的提出就成为了必然。 　　 　　理论界对QDII的评价 　　 　　自从QDII制度这一概念提出以来，理论界对此制度实施可能带来的影响进行了热烈的讨论。概括起来，主要观点集中于两种： 　　第一种观点认为，QDII机制的实施必将导致香港和内地的“双盈”结果。持这种观点的人认为，QDII机制的实施对香港而言是一个非常好的“北水南调”的突破口，可以为香港的证券市场注入一股新鲜血液，从而带动香港的经济走出低谷。对内地投资者而言，一旦QDII正式实施，进入香港股市必会成为他们对外投资的首选，从而将香港股市带入一个新的发展周期。持这一观点的分析者还指出，QDII机制的实施对内地资本市场的发展也将起到积极的推动作用。他们认为，我国加入WTO之后，相对落后的国内资本市场将面临巨大的挑战。在这个时候实施QDII机制，在一定程度上有利于推动我国的券商走向国际市场，让他们与强大的对手在真实的自由竞争环境中不断地 学习 、积累，发现和调整自身在竞争中的不利状况，逐步做大做强，以对付国外实力强大的竞争对手。 　　第二种观点认为，在目前实施QDII机制不仅会对内地资本市场产生负面的冲击，而且也未必能够对香港资本市场或者香港经济产生实质性的促进作用。持这一观点的分析者认为，QDII的实施首先会带来居民外汇资金的分流效应。由于目前我国B股市场是使用外汇操作，QDII的实施将导致大笔资金从B股市场抽出，从而给B股造成很大的压力。当前B股市场与A股市场具有一定的联动效应，B股市场的动荡很快会影响到A股市场，加上H股相对A股具有更高的投资价值，结果将直接诱致国内投资者通过各种渠道到境外投资。这样一来，必将会对国内A、B股市场带来负面的冲击。对于香港市场来说，由于QDII对投资者的资格限定非常严格，初期能够进入香港股市的资金非常的有限，相对于香港股市近5万亿美元的市值而言，就如杯水车薪，其影响能力让人怀疑。另一方面，香港股市是一个完全开放的市场，在这个市场上，国际资本翻云覆雨，QDII的进入很大程度上只是一个制度上的创新，而现实中如过分地用行政性的思维去挑战市场规则与市场理念，就会在客观上导致一种所谓的“喝粥的去扶持吃鱼翅的”现象，结果必然是欲速则不达。 　　 转贴于论文联盟 　　QDII机制将造成的深层次 影响 　　 　　上述两种代表性观点在一定程度上揭示了QDII在实施阶段可能对国内资本市场以及香