经济发展中人与自然关系的再审视.docVIP

经济发展中人与自然关系的再审视 　　【摘要】改革开放以来，我国的 经济 发展 保持高速增长，同时也付出了 自然 资源损耗和生态环境被破坏的沉重代价。一个重要的原因是人们对人与自然的关系没有足够的认识与反思，甚至在迷途上愈走愈远。文章在详细论述生态安全概念和内涵的基础上，通过对经济发展中人与自然关系的再审视，进而提出了在经济发展中构筑人与自然和谐共处的政策建议。 　　【关键词】经济发展 生态安全 人与自然 政策建议 论文联盟www.LWLM.com编辑。 　　 　　一、对生态安全的阐释 　　 　　我国在2000年国务院发布的《全国生态环境保护纲要》中，首次明确提出“维护国家生态环境安全”的目标，出现了“生态安全”的概念。“生态安全”一词从提出至今，不同学者因研究对象与研究尺度不同对其概念有不同的理解。目前，国内一般认为，生态安全其一是指防止生态环境退化对经济基础构成威胁，主要是指防止环境质量状况和自然资源的减少和退化削弱经济可持续发展的支撑能力；其二是指防止生态破坏和自然资源短缺引起经济的衰退，影响人们的生存条件，特别是生态难民的大量产生，从而导致国家的动荡。 　　 　　二、经济发展中人与自然关系的再审视 　　 　　 我们可以从以下三个层面来理解人与自然的关系。 　　 1、人与大自然的关系 　　 在人与自然的关系中，人与大自然的关系是最基础的，最原始的，不仅人类自身源于大自然，人类经济活动的一切物质资源也均来自大自然。经济活动的高速发展，不断造成对大自然资源的掠夺性开发，甚至在某些领域和地区出现破坏性的开发，例如矿产资源过度开采，水资源过度利用，甚至空间资源也面临开发不当的问题。尽管大自然给予人类掘取的资源是相当丰厚的，但是人类经济活动的急功近利却导向那些最容易获得的、开发成本低廉的领域。光能、风能、势能、海洋、地热、引力、生物等等资源不仅是天然的，其中一些资源甚至是无限的，然而由于下列原因，人类经济活动对于这些资源的利用还是相当初步的：没有长远的战略思维；过分的商业目的导向； 科学 研究的滞后性；国家与区域之间利益争夺等等。 　　 关于人类对于大自然过渡掠夺，世界自然基金会（WWF）在2002年“生命地球”的报告中给出的信息是：“资源破坏，地球透支！”该报告警言世人，人类目前对地球资源的掠夺性使用，已经以20%的比例超过了地球的承受能力，而且这个数字每年还在不断地增加。根据人口增长、经济发展和技术革新所作出的预测显示，到2050年，人类将消耗掉地球上的180％到220%的生物生长能力。 　　2、在人与自然的关系中，人与生物的关系是第二层面的 　　 人类在经济活动中，对于生物资源的开发同样是贪婪的、疯狂的与不计后果的，由此导致地球上的物种锐减。近几个世纪以来，全世界灭绝的野生动植物种类数以千计，其中自16世纪以来灭绝的鸟类约150种，兽类约95种，两栖爬行类约80种；世界自然保护联盟统计的数字表明：现在5％的脊椎动物和10％的树木物种面临灭绝的威胁，而且物种灭绝的速度正以百倍的速度增长。地球上每消失一种植物，往往有10－30种依附于这种植物的动物和微生物也随之消失。而每一物种的丧失，都将减少自然和人类适应自然变化的选择余地。生物多样性的减少，必将恶化人类生存环境，限制人类生存发展机会的选择，甚至严重威胁人类的生存与发展。众所周知，生物资源提供了地球生命的基础，包括人类生存的基础。我们所有的食物都来自野生物种的驯化，世界上许多在经济上最具有重要经济价值的物种分布在物种多样性并不特别丰富的地区，人类已利用了大约5000种植物作为粮食作物，其中约有不到20种植物提供了世界绝大部分的粮食。另外植物和动物还是主要的 工业 原料，现存和早期灭绝的物种支持着工业的过程，支持着商业利润的获得。从全球角度看，物种丰富的生态系统无疑将为整个人类社会的未来提供更多的产品。 　　3、在人与自然的关系中，人与人的关系是最深层的 　　人与人的关系可以从两个层面解读：一是它的社会关系层面，即人与人的社会关系（经济关系属于其中的一个方面）；二是它的自然关系层面，即生物意义的关系。我们这里强调的是人与人之间的自然关系层面。在这一关系上，同样出现了极端行为。群体意义上的霸权主义、恐怖主义、奴役行为等，个体意义上的享乐主义、自私行为、虐待、伤杀等，虽然可以从社会关系角度破解，但从自然关系上我们同样应该读出它的错误信息。这些极端行为本质，都是将其他群体视为异己、视为仇敌，平等、人权、和谐在这里荡然无存。 　　由于人与自然关系在各个层面上的极端行为，我们遭到了报应，而且是最为现实、最为直接、最为惨烈的报应。如果说“非典”（包括艾滋病、癌症、瘟疫等）是自然对人类微观方式的警告，那么 “雪灾”（包括地震、龙卷风、暴雨、海啸等）则是对