考古揭示盘龙城为商王南土行都.pdfVIP

历史与文化 学习与实践2011 年第10 期 考古揭示盘龙城为商王南土行都 程涛平 （武汉市发改委巡视员，历史学博士、研究员 武汉 43001 4） 摘要：盘龙城商城的性质，长期以来被认为是商朝为掠夺南方铜资源而建，是商朝的诸侯国、方国和军事 据点。此文不同意这些说法，认为商朝对诸侯方国统治的基本趋势是：东土逐渐退缩，西土关系复杂，北土较 为巩固，南土重点扩展；商朝的扩展重点在南土，需要在南土建立统治机构，盘龙城是商王建立南方基地的理 想之地，考古成果揭示盘龙城是商朝设在南土的行都。 关键词：盘龙城 考古 商朝 行都 中图分类号：K878 文献标识码：A 文章编号：1004- 0730 （2011）10- 0101- 14 位于武汉市北郊的盘龙城，自从1954 年被发 矿资源非常丰富，考古发掘资料显示，大冶铜绿山 现以来，商王朝控制长江中游的状况日益清晰，半 和阳新港下铜矿至迟在商代晚期已有开采的迹 个多世纪过去，对于盘龙城形成的原因，盘龙城的 象，而瑞昌铜岭铜矿商代中期已开始采掘，与盘龙 性质诸问题，学术界进行过热烈的讨论，至今未有 城的时代吻合。盘龙城遗址中出土的有孔雀石（铜 明晰的结论。笔者认为，盘龙城在长江中游的长江 矿石）和练铜炉渣，说明这种铜矿石只能来自邻近 汉水交汇之处出现，是商王在黄河流域的都城或 的鄂北或赣南一带，因为遥远的中原运进铜矿石， 行都之外，在长江流域另设的行都，全面行使商王 则远不如运进铜金属划算。 朝对南方广大地域的统治权。 2. 方国、封国说。“方国说”最先由李学勤在 上世纪70 年代中期提出。他刊发于《文物》杂志上 一、目前对盘龙城商城性质的种种说法 的《盘龙城与商代的南土》，堪称盘龙城“方国说” 的开山之作。李学勤推断，盘龙城可能是商时期 1. 掠夺资源说。有学者认为，历代都城的兴废 “虎方”所在。陈贤一和孙淼认为盘龙城就是早期 及迁徙，多以追寻矿源为主要因素。夏都的历次变 荆楚之都邑。潘新藻、郑昌琳认为是三苗后裔土著 迁，均在中原地区铜锡产地的分布范围内。商都沿 人组成的南国。还有研究者认为盘龙城是雀国所 鲁豫山地边缘迁徙，周都由西向东迁移，均与矿产 在，雀国是商王朝的属国，或说雀是王族派驻到盘 产地有关，因此盘龙城的兴建，也与掠夺南方的矿 龙城的最高统治者、军事首领。[3] [1] 产紧密相关。 有的学者指出，在商代，铜是极其珍 3. 军事据点说。湖北省考古所《盘龙城一九六 贵的稀缺资源，“盘龙城商代城的兴建，应与商王 三- 一九九四年考古发掘报告》认为盘龙城是商 1 [2] 0 1 朝掠夺南方矿产资源紧密相关。”与盘龙城邻近 王朝南征的军事据点。早在成汤时，商族势力已长 的湖北大冶铜绿山、阳新港下和江西瑞昌铜岭，铜 驱南向，征服南土的大、小部族，使长江中游的大 学习与实践2011 年第10 期 小部族皆臣服于商。在盘龙城墓地中，出土了大量 超出军事需要的商业行为，都是与军事据点无关 的青铜武器，说明盘龙城拥有一支用先进武器武 的物质文化内涵。 装起来的强大军队，用于对外战争及征服异族。盘 盘龙城商城论证为掠夺资源、方国和军事据 龙城位于长江北岸，地理位置扼南北交通之要冲， 点等说疑点重重，那么，它究竟是一座什么性质的 商王朝为掠取南方财富和矿产资源，在盘龙城建 城呢？笔者认为盘龙城是