俄语成语个性化使用手法重议.pdfVIP

20 11 年02 月 中国俄语教学 !∀ #∃20 11. 第30 卷 第 1 期 !∀ # ∃% ! ∋ ! ∀()∗ . 30 1 北京大学 石河子大学 凌建侯 上海外国语大学 杨 波 : 随着俄语修辞学与词汇学的不断发展, 成语个性化运用手法 来 引起学术界的关注, 本文从规律运用的 变与 不变出发, 在收集并分析语料的基础上, 确立返本这个 不变原则以及围绕使用者所选 核心词如何花样 翻新这个 变标准, 为成语活用手法的进一步研究探索出了一种新方向。我们的研究对从成语角度考察文学语言和作 品言语风格具有重要意义。 : 俄语成语、个性化运用、返本、文学语言 [ 中图分类 号] H35 [ 文献标 识码] A [ 文章编号] 1002- 5510 ( 2011) 01- 0045- 05 为缺乏统一的指导思想, 原则不明确。 1. 规律总是 不变中有变, 变中有不变的。把这条 辩证法原理定为指导思想, 不变的是返本, 返回 我们取用俄国学者( !∀# 1986: 7; ! ∀ 本形, 即成语的原初语义形象及其作为普通词组的 2003 : 288) 的成语界定标准, 强调俄语成语的三个特 可变结构; 变的是由 返本带来的创造性发挥( 当 点: 组成成分固定且不可随意更改的词组或短语; 然不能超 本形所允许的范围, 要符合语言规范、 语义构成像单词那样是一个整体, 且往往出自于词 修辞规律和语义逻辑) , 这样就可以确立使用者如何 汇的转义; 形象性与表现力鲜明。所谓俄语成语的 围绕其所选 核心词改变成语结构这个归类标准。 个性化使用( 简称活用) , 是指作者拿成语的固定结构 我们依据这个标准, 在考察并分析具体实例的基础 做文章, 根据语境需要, 改变组词方式、语义形象, 以 上, 初步归纳出增词、减词和换词三个大类, 从 达到特定的修辞目的。 中分出 内嵌式、 外挂式、减词式、 暗换式、 明 . . !∀ ( 2003: 121- 124) 的俄语修辞学, 从 换式、偷换式六个小类及其彼此混用的手法。只 破坏形象性语义、 改变成素数量、革新成素三 有返回到成语的本形, 才能突破常态, 使它摆脱公 个角度, 描述了成语的各种活用方法。严格讲, 这是 式化( 格沃兹节夫 1982: 119) , 即便是熟得已失形象 对俄语成语活用手段的研究成果的总结。每个视角 性的成语, 也能成就生花妙笔, 使文句新颖, 谐趣横 的归纳, 标准一致, 但只涵盖一部分情形, 因此作者不 生。 得不开发三个不同的视角, 制定三种不同的归类标 准, 以囊括尽可能多的个性化使用手法。成语的个性 2 . 化使用, 涉及文学、口语、报章等言语活动领域, 与个 性各异的使用者直接相关, 实例庞杂而散乱, 高标准 源自作家独创的成语, 初用时不过是比较有特色 地归纳与概括其手法, 难度不言而喻。怎样归类既能 的普通词组, 但随着作品的流传, 文笔相承, 口耳相 具有抽象的概括性又能具有具象的描述性? 归纳的 传, 在它们产生的那个艺术语境之外经常用于转义、 视角不同, 结果也会不同。但无论有多么不同, 考察 形象 概括义( !∀#∃ 1985 : 92) , 久而久之便作为 的视角、归类的标准应该一贯, 不可一会儿选语义, 一 成语固定在了词汇体系中。渔夫和金鱼的故事中 会儿选语法, 一会儿选组词结构。标准不连贯, 是因 有一个普希金独创的词组 !∀#∃% ∃∋#∃, 后来成 45 2011 年