浅谈浪漫主义文学和现实主义文学的优劣比较.docVIP

浅谈浪漫主义文学与现实主义文学的优劣比较 2011级汉语言文学1班 20110501011051 李妍 摘要：浪漫主义与现实主义都是一种文学的表现形态，但是两者之间又存在着许多差异。浪漫主义与现实主义无论是在题材、主题、手法、人物形象或者本质特点方面都有不同。 关键词：浪漫主义文学 现实主义文学 比较 浪漫主义与现实主义作为一种文学艺术的基本创作方法和风格，同为文学艺术史上的两大主要思潮。但两者之间具有很多方面的差异。 浪漫主义作为文学思潮， 产生并风行于18世纪末19世纪初的欧洲，浪漫主义文学的产生经历了长期的发展过程，它受文艺复兴和启蒙运动等诸多因素的影响， 是法国大革命催生的社会思潮的产物。作为创作方法和风格，浪漫主义在表现现实上，强调主观与主体性，侧重表现理想世界，把情感和想象提到创作的首位，常用热情奔放的语言，超越现实的想象和夸张的手法塑造理想中的形象。对个人独立，极端自由的强调成为其核心思想，它摒弃了古典主义所信奉的理论依据，批判理性主义，崇尚浪漫情怀，注重表现人的主观精神世界，抒发理想，崇尚自然，反抗现代文明和理性主义原则以及悲观神秘色彩，用浪漫主义手法抒发对自由平等人权和幸福的向往。 现实主义是从文艺复兴到19世纪30年代这一特定历史时期在法、英出现形成的一种文艺思潮和创作方法，它打着浪漫主义的旗号登上文坛，是19世纪欧美文学的主流。现实主义文学具有强烈的社会批判性、写实性客观性，因此又称为批判现实主义。现实主义作家一般从现实角度寻求改善人的生存环境的方法，摒弃浪漫主义主观想象和抒情性，旨在揭露社会黑暗倡导社会改良。法国文学史家爱弥尔·法盖解释说：“现实主义是明确地冷静地观察人间的事件， 再明确地冷静地将它描写出来的艺术主张。要从几千几万的现实事件中，选择出最具意义的事件，再将这些事件整理出来，使之产生强烈的印象。”这和恩格斯所说的“除了细节上的真实之外，现实主义还要求如实地再现典型环境中的典型人物”的意义基本相同。批判现实主义既是对历史的继承，又是对现实的创新。十九世纪的批判现实主义仿佛是文艺复兴和启蒙时代现实主义特点的有机结合；又在新的历史条件下加以发展。它能从事物的运动和发展中，从人与环境的多种关系中去描写人，特别是它在再现典型环境中的典型性格，再现社会生活的真实，直接分析社会的经济关系，对现实作出尖锐的揭露和批判方面，又达到前所未有的程度。在世界文学史上，十九世纪的批判现实主义文学，成了欧洲资产阶级文学艺术发展的最高峰。 浪漫主义是一种以充满激情的艺术形象来表现理想追求、主观情感和某种社会心理的文学类型。它的基调是：对新事物的期待、在新事物面前的惶惑、渴望认识新事物的那种烦躁不安的神经质的向往。”而现实主义则是一种以写实性的形象和形态， 通过典型化的艺术概括来表现社会现实和人生经验的文学类型。这里的“现实主义”是指文学的一种表现形态或形态类型，是一个文学类型学的概念，其特点是以生活固有的样子来建筑艺术世界，把文学视为现实生活的再现，这是文学表现的基本形态之一。 在题材方面, 浪漫主义由于对资本主义物质文明和城市工业化的厌恶, 把注意力转向大自然, 歌颂自然, 赞美自然。卢梭提倡“ 回到自然” 中去浪漫派强调大自然是一种无处不在的神, 突出人与自然在感情上的共鸣, 使景物拟人化或作为精神境界的某种象征, 反映出某种泛神论的观念。在他们的笔下, 大自然的美和崇高往往同城市生活的庸俗卑下形成鲜明的对照, 从而抒发了世嫉俗的情感, 寄托了对自由的理想。此外, 浪漫主义特别重视中世纪的民间文学, 提出了“ 回到中世纪” 的口号。由于中世纪民间文 学不受古典主义清规戒律的束缚, 具有想象丰富, 情感真挚、表达方式自由以及语言通俗的特点, 所以浪漫派视之为借鉴与楷模。在题材方面, 浪漫主义由于对资本主义物质文明和城市工业化的厌恶, 把注意力转向大自然, 歌颂自然, 赞美自然。卢梭提倡“ 回到自然” 中去浪漫派强调大自然是一种无处不在的神, 突出人与自然在感情上的共鸣, 使景物拟人化或作为精神境界的某种象征, 反映出某种泛神论的观念。在他们的笔下, 大自然的美和崇高往往同城市生活的庸俗卑下形成鲜明的对照, 从而抒发了愤世嫉俗的情感, 寄托了对自由的理想。此外, 浪漫主义特别重视中世纪的民间文学, 提出了“ 回到中世纪” 的口号。由于中世纪民间文学不受古典主义清规戒律的束缚, 具有想象丰富, 情感真挚、表达方式自由以及语言通俗的特点, 所以浪漫派视之为借鉴与楷模。 相反，现实主义特别注重描绘社会的黑暗现实, 全面反映客观现实, 他们反对浪漫主义的逃避现实, 偏爱用历史题材或异域情调来寄托主观理想的作法。主张文学抛弃专写伟大人物和伟大事迹, 追求曲折离奇的