烃源岩评价中的若干问题.pdfVIP

2010年 11月 西安石油大学学报(自然科学版) NOV．2010 第25卷第6期 JoumatofXianShiyouUniversity(NaturalScienceEdition) V0I_25No．6 文章编号 ：1673-064X(2010)06-0008-05 烃源岩评价中的若干 问题 李志明，徐二社，秦建中，郑伦举，鲍云杰 (中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏 无锡214151) 摘要：烃源岩评价一直是分析盆地或凹陷油气勘探前景的一项重要工作，然而 目前烃源岩评价及其 生烃潜力估算还存在一些问题，为正确评价盆地或凹陷的烃源岩，正确估算其生烃潜力，从烃源岩 有机质丰度、有机质类型、成熟度、规模和生烃模拟5个方面分析了3-前烃源岩评价中存在的问题， 并分别提 出了改进的方法或评价思路． 关键词：烃源岩；凹陷油气；生烃潜力；有机质丰度 ；生烃模拟 中图分类号 ：TEl12．115 文献标识码 ：A ， 自20世纪法国地球化学家B．P．蒂索等 提 石油地质与有机地球化学界倍受关注的焦点与难点 出 “干酪根热降解晚期生油学说”以来，烃源岩评价 问题．近年来 ，众多学者 提出了有效烃源岩的有 一 直是地质与地球化学家和勘探家分析盆地或区带 机碳丰度下限值，但结果众说纷纭，莫衷一是，如不 油气勘探前景的一项重要工作．通常，烃源岩评价涉 同学者提出的有效泥质烃源岩有机碳质量分数下限 及 的主要指标为有机质丰度 (如通常用总有机碳 、 值最小为0．4％，最大为 1．5％，相差甚大，并且均缺 氯仿沥青 “A”)、干酪根类型、成熟度、分布和厚度 以 乏系统的评价依据．当前，烃源岩有机质丰度评价主 及生排烃潜力等，但所有这些指标在实际评价过程 要存在下列认识误区或被忽略的问题． 中实质上均不同程度地存在这样或那样 的问题．本 (1)高TOC含量烃源岩被等同于好烃源岩．众 文旨在对 目前烃源岩评价中存在的若干问题进行分 所周知 ，TOC含量是沉积物 中总有机质数量的一个 析评述基础上提出改进的方法或评价思路，以正确 指标，以质量分数表示 ．尽管好的烃源岩应当有 评价盆地或凹陷的烃源岩，正确估算其生烃潜力，使 高的TOC含量，但不是所有的有机质生烃潜力都相 盆地或区带油气勘探前景分析结果更趋合理化． 同，有些会生油，有些会生气，有些则什么都不 生 J．组成有机质的成分很广，类似于石墨或丝质 1 有机质丰度评价 体的显微组分，其TOC质量分数近 100％，但没有生 烃潜力．而藻类体有机质可生成的烃类 80％一90％ 有机质丰度是评价烃源岩的最基础指标 ．烃 能够运移形成油滴或烃气．因此，TOC含量本身不 源岩有机质丰度常以总有机碳 (TOC)、氯仿可溶有 一 定是沉积物能产生多少烃的好指标 ．生烃的有机 机质 (“A”)和总烃 (HC)含量来表达 ，其 中总有机 质的碳必须与氢相联系，与碳相关的氢越多，其生成 碳是控制后两者的参数，也是油气资源评价的基本 的烃越多_】．而烃源岩的富氢程度与有机质类型有 参数 ．然而，有机碳丰度 的评价长期 以来一直是 关 ，有机质类型越好，其富氢程度越高，生烃潜力也 收稿 日期 ：2010-09-16 基金项目：国家重点基础研究发展计划 (973)项 目(编号 ：2005CB422102)和中国石油化工股份有限公司科学技术研究开