模块四经济法——合同法律制度1.ppt

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模块四经济法——合同法律制度1

合同法 任务一 合同法概述 任务二 合同的订立 任务三 合同的效力 任务四 合同的履行 任务五 合同的变更与转让 任务六 合同权利与义务的终止 任务七 违约责任;任务一 合同法概述 一、合同的法律特征 二、关于合同的分类 三、《合同法》的基本原则;案例分析: 2000年10月,原告与被告达成协议,由被告收养原告七岁的孩子,原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。协议中还约定,任何一方违反约定,应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学,在校期间经常与同学打架,被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。原告起先拒不接受,后因考虑孩子已无法与被告共同生活,故同意解除收养协议,但要求被告退还5万元生活补助,并承担违约责任。被告则不同意退还5万元人民币,也不同意承担违约责任。问:此案是否可适用《合同法》?为什么?;三、合同的概念和法律特征 概念:平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 1、合同是平等主体之间的民事法律行为 2、合同是两个或两个以上当事人意思表示相一致的民事法律行为 3、合同是以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为 4、合同是当事人意志自由的体现;四、关于合同的分类 1、要式合同和非要式合同 2、有名合同与无名合同 3、有偿合同与无偿合同 4、单务合同与双务合同 5、诺成合同与实践合同 6、主合同和从合同 ;五、《合同法》的基本原则 1、平等原则 2、自愿原则 3、公平原则 4、诚实信用原则 5、合法原则 6、严守原则;第二节 合同的订立 一、合同的形式 二、合同的条款 三、合同的订立程序 四、订立合同应注意的问题;二、合同的形式 1、合同形式概述:合同的形式包括口头形式、书面形式和其他形式 2、应采用书面形式的合同: (1)法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式; (2)当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式 3、形式欠缺合同的效力 形式欠缺的合同,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。;案例介绍: 被告将自己所有的房屋转让给原告,并收取定金6000元,不久被告又将该房屋转让给案外人李某所有。于是原告凭被告收取定金的收条,以双方的房屋买卖协议合法有效为由,要求被告履行交付房屋的义务。2008年5月,江西省赣州市中级人民法院就此案作出终审判决,驳回原告的诉讼请求。 2007年3月17日被告文某与原告徐某口头协商:由文某将其私房转让给原告所有,转让价款为37.6万元,原告当日即付给被告6000元定金,被告向原告出具了收条一张。此后原告催被告腾房,而此时被告已将该房转让给他人,并收取了全部的房款,于是原告诉至南康市人民法院。?法院经审理认为,原、被告双方经口头协商,对房屋买卖达成了共同意向,原告为此交付了定金,但双方就房屋买卖合同的主要条款如房屋面积、房款的交付以及标的物的交付时间等均未形成书面协议。现被告已将该房转让给他人,与原告签订合同不可能,因此该院驳回了原告的诉讼请求。原告不服提出上诉,赣州市中级人民法院经审理,维持原判。;二、合同的额条款;三、合同的订立程序 (一)要约 (二)承诺;(一)要约 1、要约的概念:要约是希望和他人订立合同的意思表示 2、要约的构成要件 (1)内容具体确定;(2)表明经受要约人承诺,要约人即受其要约约束 (3)要约必须向相对人发出 (4)表明:对方同意,成立 3、要约与要约邀请的区别 (1)概念不同:要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示 (2)法律效力不同 4、要约的生效与失效 5、要约的撤回与撤销;案例介绍: 2007年10月,家住青岛胶州市的于女士被一辆面包车撞了,送到医院后经抢救无效死亡,肇事司机驾车逃逸。于女士的儿子纪某贴出悬赏10万元寻找目击证人的广告。邻村村民于某看到悬赏广告后,遂与纪某取得了联系,表示愿意提供线索。双方签订了一份协议书,约定于某提供线索经交警认定确定肇事者之日起,纪某于三日内将10万元交付给于某。后警方根据其提供的逃逸车辆线索,将犯罪嫌疑人抓获归案。之后,纪某因未按时支付10万元悬赏金而被告上法庭,从而引发案中案。纪某认为,当时悬赏只是想着要为母亲讨回公道,找到那个肇事司机,他是在非常气愤的情况下写下的悬赏金额。?胶州法院经审理认为,纪某发出的“寻找目击者”广告可视为向社会不特定的人发出的一项要约。于某接受要约后按照悬赏广告上的要求向纪某提供了线索,于某与纪某之间的合同关系即宣告成立,纪某就应该履行悬赏广告中所确定的义务。经法院调解,最终双方达成协议,纪某一次性付给于某悬赏金26000元,并把肇事司机赔偿给纪某的面包车也给了于某。 ;4、要

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档