论技术风险的国际治理.pdfVIP

Vo l. 12 No. 4 第 12 卷第4 期 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2011 年口月 Journal ofYanshan University (Philosophy and Social Science Edition) Dec. 2011 论技术风险的国际治理 赵洲 (巢湖学院经济管理与法学学院，安徽巢湖 238000) [摘 要] 科学技术的迅速发展在现代社会造成了日益繁多而复杂的风险问题。对此，在国 内社会虽然已经初步形成一定的治理机制，但仍然存在诸多的不足，尤其是在国际层面至今 没有形成技术风险的全球治理机制。通过对现代风险社会中纳米技术发展风险及其治理不足 的分析界定，得以明确纳米技术等技术风险全球治理机制建构的客观基础。进而运用国际法 上的基础原则和规范，分析论证风险全球治理机制应有的利益协调基础与结构特性，并根据 国际法委员会对技术风险活动领域国际责任的编暴和发展，初步构建了技术风险全球治理机 制的具体要素和内涵，以形成公正而有效的技术风险全球治理机制。 [关键词] 风险;治理;纳米技术 [中图分类号] F014 [文献标识码] A [文章编号] 1009-2692 (2011) 04-0081-06 概率加以估计，表现为一种非定量形式。然而，在现代技 一、技术风险国际治理的需求与不足 术社会中更多技术风险的产生往往是以七两类因素的共同 作用。[耳其中，作为 21 世纪三大关键技术之一的纳米技 (一)风险社会中的技术风险 术，今天也已经广泛地应用于生活、科学研究等各个领域。 20 世纪后半期以来，西方一些著名的社会理论家贝克、 纳米技术的发展应用将极大地推动人类社会进步发展。但 吉登斯、拉什、卢曼等对现代社会的高度风险问题进行了 是，纳米技术也给环境和人类健康带来诸多未知的风险。 开拓性的研究，从而揭示了一个新的风险社会的来临。其 总体而言，纳米技术风险在于纳米微粒对人体和生态系统 突出特征是现代社会出现了越来越多的不确定性因素和一 的生物化学效应，以及纳米微粒的泄漏、溢出、循环和浓 些始料未及的风险或者说副作用。 [II 风险社会具有特殊 缩可能引起的危险。此外，失控的复制器和具有自我复制 的政治社会意义。一是风险概念反映了对现代性 能力的人工生命体绿色新稠物的无限复制，将造成全 的反思，二是表明了人类决定和实践活动与风险问题 球性的生态吞噬。更为重要的是，纳米技术与其他技术相 的关涉性，三是暗含着应对预防的可能性和努力。贝克指 结合而带来的危险将会远远超出目前我们所面对的其他危 出，风险概念表明人们创造了一种文明，以便使自己的决 险。总之，纳米技术等现代科学技术既是现代社会进步发 定将会造成的不可预见的后果具备可预见性，从而控制不 展的需要