农药企业专利诉讼简介_李新芝.pdfVIP

农药科学与管理 , () 论 坛 PesticideScienceandAdministration 2007289 农药企业专利诉讼简介 李新芝 (国家知识产权局专利复审委员会化学申诉处,北京 ) 100080 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) S482 C 1002-5480200709-55-03 加入WTO以来,随着我国知识产权事业的 全面覆盖原则是指被控侵权物将专利权利 快速发展和知识产权执法力度的不断加强,仿 要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再 制居多的中国农药企业面临着越来越多的知识 现,被控侵权物与专利独立权利要求中记载的 产权诉讼问题,因此,如何应对知识产权诉讼 全部必要技术特征一一对应且相同。在这种情 已成为当前众多农药企业迫切希望了解的热点 况下,被控侵权成立。 问题。在此,笔者简单介绍一下农药企业受知 等同原则是指被控侵权物中有一个或者一个 识产权诉讼,尤其是专利诉讼中应当注意的相 以上技术特征与专利独立权利要求中记载的技术 关问题,仅供参考。 特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以 一、专利侵权的概念及确权原则 认定二者是相等同的技术特征。在这种情况下, 所谓专利侵权,是指在专利权有效期限内, 应当认定被控侵权物落入专利权的保护范围。 行为人未经专利权人许可,以营利为目的实施 对于等同特征,应该同时满足以下两个条件: 其专利的行为。 ()被控侵权物的技术特征与专利权利要求 1 中国专利法第56条规定,发明或者实用新 中的相应技术特征相比,以基本相同的手段, 型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为 实现基本相同的功能,产生基本相同的效果; 准,说明书及附图可用于解释权利要求。也就 ()对该专利所属领域普通技术人员来说, 2 是说,在确定专利权保护范围时,应当以国家 通过阅读权利要求书和说明书,无需经过创造 专利管理机关最终公告的专利权利要求书文本 性劳动就能够联想到的技术特征。 或者已经发生效力的无效决定所确定的专利权 禁止反悔原则是指在专利审批或无效程序 利要求书为准。人民法院在具体解释权利要求 中,专利权人为确定其专利具有新颖性和创造 的保护范围时,一般既避免采用 “周边限定” 性,通过书面声明或者修改专利文件的方式, 原则,即专利的保护范围与权利要求文字记载 对专利权利要求的保护范围作了限制或者部分 的保护范围完全一致,又避免采用 “中心限定” 地放弃了保护,并因此获得了专利权。而在专 原则,即权利要求只确定一个总的发明核心, 利侵权诉讼中,法院适用等同原则确定专利权 保护范围可以扩展到技术专家看到说明书与附 的保护范围时,应当禁止专利权人将已被限制、 图后,认为属于专利权人要求保护的范围。 排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护 从目前的司法实