苏爱军-长江三峡工程库区滑坡防治工程设计讲座精要.ppt

长江三峡工程库区滑坡防治工程设计讲座 第一部分 ：设计要点第二部分：几个设计应注意的问题 第一部分 ：设计要点 一、滑坡防治目标与原则 二、滑坡治理工程设计时应考虑的基本因素 三、治理方法要点 四、滑坡防治工程设计阶段划分  第二部分：几个设计应注意的问题 一、滑坡防治目标与原则 二、滑坡治理工程设计时 应考虑的基本因素 1、注意场地条件，防治灾害 2、合理使用岩土参数 3、注意与结构设计的配合 4、因地制宜，综合治理 三、治理方法要点 1清方减载 2、地表及地下排水 （1）治理地表水 （2）治理地下水 （3）排除深层地下水 3、反压 4、抗滑工程 （1）抗滑挡土墙 （2）抗滑桩 （3）锚固系统 锚杆挡墙 云阳县西城滑坡及五峰山滑坡野外资料验收 四、滑坡防治工程设计阶段划分 1可行性研究： 初步设计 施工图设计 第二部分：设计几个应注意的问题 一、设计的安全系数工程安全等级分级 1、一般滑坡防治工程安全等级分级 各种工况下的荷载组合及安全系数表 千将坪滑坡全貌 千将坪滑坡滑坡滑带 QHJ2-1 深度3.0m 四、滑坡稳定性及推力计算 关于滑坡推力的讨论 关于孔隙水压力的讨论 如何考虑水库水位变化对滑坡稳定性的影响 计算方法 1、考虑降低抗滑力得到稳定系数的方法 （强度储备法） 1=(w×cosαtgφ+cl)/k／w ×sinα 2、考虑增加滑动力得到安全系数的方法 （超载法） 1=(w×cosαtgφ+cl) ／(w ×sinα× k) 五、孔隙水压力计算 1、试验方法 目前试验确定c、φ值的方法很多，既可通过原位试验测定，也可以在试验室内通过剪切试验测定，原位试验的特点是简捷、快速，并大体上在原位应力和边界条件下进行。缺点是边界条件无法精确确定和控制，这给试验结果的解释带来了困难，常用的原位试验中，除十字板剪切试验可直接测定饱和软粘土的不排水强度外，其它如标准贯入试验，静力触探试验和旁压试验等均属间接测试方法，常带有地区性或经验性，相反，室内试验的主要优点是边界条件比较明确，且容易控制，饱和试样中孔隙水压力的测试成功，有效应力原理的证实，大大推进和提高了对土强度特性的试验研究和认识。但不论哪种试验，都要求被测土的抗动程度最小，室内试验，除某些探索强度基本规律的试验外，总要采取土样，取样将不可避免地引起应力释放和土的结构扰动。因此，试验结果的可靠性将首先取决于取样的质量。如果土样业已剧烈扰动，那么精细的试验将失去意义，因为再精细的试验也不能补偿土样扰动的影响。 该方法最大的不足是由于滑带土的不均匀性导致试验结果离散性太大而难以应用。尽管目前对采取部位进行了限定，如分别对滑坡前、中、后三部分的滑带土进行采取，试验尽可能模拟各部位滑坡的受力特征等，仍难以达到满意的效果，从三峡库区滑坡勘察成果分析，φ值的变异系数0.30-0.5，c值的变异系数0.35-0.6。存在φ值增大，c值减小，而c值增大φ值减小的现象。对和平广场8个土层采用竖井取大样进行室内饱和固结快剪试验表明，同一个大样做的试验结果，尽管具有较好的线性相关性，但仍然存在因物质成份的差异、导致试验结果出现偏差的现象，由此可见在大范围内取样试验结果的代表性是较差的。 对库水位突降引起的滑坡，可采用固结不排水剪指标，利用总应力法进行稳定性及推力计算；对于形成稳定渗流场的滑坡，模拟稳定渗流期，可采用固结排水剪强度指标，采用有效应力法进行稳定性及推力计算。一般情况下，考虑地下水浮力及渗透压力的，均可采用固结排水剪试验的剪切强度指标，利用有效应力法进行稳定性及推力计算。 QHJ2-1 深度3.0m QJ4-1深度4.5-4.7m QJ4-1深度4.5-4.7m QHJ1-2深度7.5m QHJ1-2深度7.5m QHJ3-2深度4.7-4.9m QHJ3-2深度4.7-4.9m QHJ3-1深度3.0-3.2m QHJ3-1深度3.0-3.2m QHJ2-2深度0.5m QHJ2-2深度0.5m QHJ1-4 深度9.2-9.4m QHJ1-4 深度9.2-9.4m 排除试验样代表性所带来的误差我们可以得到以下规律： 1)就三峡库区而言，对同一试验方法（如饱和固结快剪），在有效主压应力150-700kPa时（相当于饱水时土层厚度12-60m），主压应力（σ1）越大，φ值越小、c值越大，即摩尔包线是曲线而非直线的特征不明显，摩尔包线基本上为直线。 2)对于侏罗系紫红色碎屑岩中的滑坡，当主压应力σ1超过700Kpa后，抗剪强度增加不明显既c值明显增大，而φ值明显减小。 3)饱和固结快剪的φ值与排水反复剪的残余强度φ值相差