近现代西方国家刑事政策的演变与刑法改革.pdfVIP

Vol. 19 No.2 第 19 卷第 2 期 国家检察官学院学报 2011 年4 月 Journal of National Prosecutors College Apr.2011 近现代西方国家刑事政策的捕变与刑法改革 高丽蓉 (最高人民检察院，北京 100726) 摘 要:近现代尚方鸥察不同时期在不问刑事政策的指导下对刑法进行了相应变革，19 世纪末.f. 20 世纪初刑法改 革主要体现为刑罚严厉化与个别化，两次世界大战期间主要体现为社会防卫思想的法西斯化，二战后.f.今主要求现为注 重人权保障与刑罚轻後化和重刑重罚的双向倾向。 关键诩:尚方阁家 刑事政策 演变 刑法改革 中图分类号:D914 文献标识码:A 文章编号: 1004-9428 (2011 ) 02 -0 104-08 刑法是人类历史上存续时间最长的法律，刑法的变革反映了人类历史由野蛮向文明迈进的过程，也 反映了人类社会对犯罪认识水平和控制手段的不晰提高。蚁靠社会和封建社会的刑法烹要以惩罚、报 复、残忍、罪刑搜断为主要特征，随着近代资本主义启蒙思想的发展和传播，资本主义社会的建卑，近代 刑法在继承封建刑法的基础上逐渐走向文明。从刑法存在的历史发展过程中我们可以帮到，刑法的制 定、修改均惊于社会生活的需要和缎济、政治形势4 发展的椎动，根据社会发展的需要确定相应的刑事政 策，并对刑法进行修改，合理确定犯罪榄围与刑罚措施，是长期以来各国刑事立法实践的熏要内容。 从 19 世纪开始，四方回家发生了一系列重大的变化，社会科学领城也出现了新的研究方陆和成果， 根据不同时期犯罪状况和按制犯罪的要求，西方各罔采取了相应的刑事政策，并对其刑法进行了相应变 革，刑事政策的刑法化..(1) 是刑法变革的一条主钱，刑事政策与刑法构成一对组合，二者的构成要素 不同但是联系非常紧密。刑事政策确定行动的原则，阳刑法将这些原则变为法规和法律技术概念。川 19 世纪以来西方阔家在刑法方丽出现的一系列变革是由其背后占主导地位的刑事政策观所引导的。 尽管不同回家的刑法变革各自反映着其本国的经济政治发展状态及文化传统特点，但由于在特定阶段 这些国家所处的发展阶段、总体环境以及犯罪状况具有一烧的相似性，因此依然可总结出其刑事政策的 共涌之处以及反映这些刑事政策的刑法领域的表现。 、刑罚严厉化与个别化(19 世纪末至20 世纪初) 这一时期西方国家杜会矛盾激化，出现了犯罪的合丽大幅增长(如法罔 1884 年检察院统计的犯罪 数最是 1831 年的5 倍川) ，犯罪性质也发生了重大转变，累犯和少年犯罪剧增。杖会哲学领域则由于科 学技术的进步出现了新的世界观与方法论，并进而影响到刑事司法领城。 19 批纪前期影响西方刑事政策的主要是刑事古典学派和早期新古典主义学派[付。跑源于十六世 纪而在十八世纪占绝对主导地位的刑事古典学派主张限制刑罚权、确定保障人权的罪刑法定原则与罪 作者简介:高丽馨，最高人民检察院司法体制改革领导小组办公室副处伏，中国政法大学博士研究生。 (1 J 根据幽新久教授的观点J刑法化针对刑事法律的实体与程序两个方丽，欧陆国家侧黛于实体方丽，英美阔*侧黛子程序方郎。 参见曲新久:(刑事政策的权力分析)(M J.中国政法大学出版社 2∞2 年版，第 2 页。笔者认同并采用此观点。 ( 2) [法]货缎·加巢，(犯罪学)[M J.达洛放出版社2佣3 年 b 版.第 523 J旺。 ( 3 ) 参见朱琳:(法国刑事政策研究)[D] ，中国政法大学博士学位论文2008 年印，第 134 页。 (4 ) 称其为新古典:ì义以便与以贝卡.lIUf.、边沁所代表的狭义的古典主义区别开来。 • 104. 近现代两方阂家刑事政策的演变与刑法改革 刑均衡原则，主张刑罚的人遭.:t义和刑罚的报mz性。 19 世纪初诞生的新古典学报则强调道德责任的复 杂性和相对性，认为罪犯各自的个性和责任存在巨大的提别，让罪犯受到同等强度的刑罚制截