浅议监视居住制度.doc

刑事诉讼法论文 监视居住制度完善研究 学 院： 人文社会科学学院 年 级： 2013级 班 级： 法学二班 学 号： 131212370 姓 名： 杨欢 论文提交时间：二О一四年十二月 监视居住制度完善研究 摘　　要： 　　我国现行《刑事诉讼法》中共有五中强制措施，监视居住就是其中的一种，自监视居住被以法律的形式确立以来，由于立法上的不完善导致其存在很多的问题。而其存废问题也存在较大争议，虽然监视居住是我国应时代而生的一项具有中国特色的刑事强制措施，但由于其在司法实践中存在适用空间狭窄和执行效果差等问题，在诉讼价值方面其内在价值和经济价值也不统一，由此造成监视居住陷于废存两难的尴尬局面。本文经过多方面比较分析得出这种制度的存在弊端较多所以应当予以完善。 关键词：监视居住 强制措施 司法实践 完善 　　 监视居住是我国现行《刑事诉讼法》中规定的五种强制措施之一，具体是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼过程中为了保证侦查、起诉工作的顺利进行参考文献 赵怡洲：《我国监视居住制度完善研究》，华中师范大学硕士学位论文，2012年11月23日。 陈怀安：《论刑事强制措施的限制、适用与制度完善》，《人民检察》，2005年第8期。 甄贞：《刑事诉讼法学研究综述》，北京法律出版社2002年版，第129-130页。 马聪：《我国监视居住制度的探析》，《湖南公安高等专科学校学报》，2006年第6期。 张建良：《刑事强制措施要论》，中国人民公安大学出版社，2005年出版，第202页。 林楠：《监视居住若干问题思考》，《人民检察》，1998年第9期。 孙长永：《比较法视野中的刑事强制措施》，《法学研究》，2010年第1期。 陈卫东、刘计划：《英国保释制度及其对我国的借鉴意义》，《人民检察》，2003年第3期。