明代戏曲选本昭君戏考论.docVIP

明代戏曲选本昭君戏考论 　　 (注:基金项目:本论文为2008年度江苏省高校社会科学研究基金项目“中国古代戏曲文本传播研究”(项目编号:08YSB002)阶段性成果之一。 　　 　　 作者简介:张文德(1963- ),男,汉,江苏东海人,南京师范大学文学博士,苏州大学中国语言文学博士后科研流动站出站博士后,徐州师范大学文学院教授,硕士生导师。研究方向:戏剧戏曲学,中国古代文学。) 　　 　　摘 要:明代戏曲选本中有关昭君戏目甚多,如《王昭君》、《和戎记》、《和番记》、《青冢记》、《宁胡记》、《王昭君和番》等。经过仔细探考,可知富春堂本《和戎记》是旧本戏文《王昭君》的嫡传和原貌;《青冢记》、《和番记》与《和戎记》三者并不是同剧异名,迥非一书。《宁胡记》为佚剧孤本,《王昭君和番》为南杂剧,而非戏文。 　　关键词:戏曲选本;王昭君和番;和戎记;青冢记;和番记;戏曲艺术 　　中图分类号:J805文献标识码:A 　　 　　明代有关王昭君故事的戏曲选本现存16种、共计25个出次的选折,且剧名题署各不相同,如《王昭君》、《和戎记》、《青冢记》、《和番记》、《宁胡记》、《王昭君和番》等等,情况较为复杂,有的是传奇单出别题,有的是杂剧改署、更多的是同剧异名或异剧同名。对此,学者多不予斟别,仅凭题名立论,往往张冠李戴,造成舛误。现拟对选本昭君戏作出全面系统的分析梳理,辨其体式,以便澄清事实,各还其旧。 　　 　　一、《和戎记》 　　 　　明刊富春堂本《王昭君出塞和戎记》,万历间金陵唐氏据旧本“新刻”,凡36折,有《古本戏曲丛刊》二集本。由于此剧存世甚早,传播广泛,所以明清戏曲选本中选《和戎记》者最多,相互间的差异亦甚大。现将曲选明确题为《和戎记》的各本,列表如下: 　　 　　 　　从表中可以清楚地看出,除了《乐府玉树英》两出系“佚文存目”无法确知之外,各家对《和戎记》的录选主要集中在第29折。通过比勘可知,《全家锦囊续编》卷11所收“摘汇戏式”《王昭君》10段与《和戎记》对应的10折曲文最为接近、绝少相异。这说明富本《和戎记》虽刊于万历间、晚于嘉靖时的锦本,但它是旧本戏文的嫡传,其前身不仅远在嘉靖32年《风月锦囊》重刊之前就已存世,而且还是锦本《王昭君》戏文据以摘汇的底本。这足可证明《和戎记》是明初旧本戏文原貌,而非万历改本传奇。 　　其他各选本虽云出自《和戎记》,但与富本《和戎记》相较,均有程度不等的疏离现象。依其亲疏关系,大体可以分为以下几类: 　　第一,删削曲文。《词林一枝》卷4所选《昭君亲和单于》,为《和戎记》第29折后半出,前无[小桃红]至[胜葫芦]等8曲,盖为刊落。并且还将《和戎记》的第一支曲牌[点绛唇]“汉岭云横……旷野云低”更名为[粉蝶儿],曲文不异。其他选本对此曲的处理办法皆同《词林一枝》,惟锦本“摘汇戏式”与富本《和戎记》相同,仍作[点绛唇]。可见,牌名[点绛唇]的是古本,而改为[粉蝶儿]的是万历间新流行的唱法。 　　第二,增添曲文。《摘锦奇音》卷3所选《昭君出塞和戎》,出自《和戎记》第29折。惟增出首曲[山坡羊]“王昭君好一似海枯石烂……要见刘王难上难”。下接29折全部曲文和宾白,亦同《词林一枝》将[点绛唇]更名为[粉蝶儿],而曲文全同。《群音类选#8226;北腔类》卷4“王昭君和番”亦含括《和戎记》第29折全部曲文,但增出首曲[清江引],且[小桃红]等8曲已经大为后置。并且,增加[尾声]一曲,不见于《和戎记》。 　　第三,更换曲文。《乐府万象新》卷2、《大明春》卷3、《乐府红珊》卷6,三者同出一源,出目皆为《昭君出塞》,曲牌联套及宾白、科介亦均相同。其后半出全同《词林一枝》,本于《和戎记》第29折而略改;而前半出差异甚大:改富本《和戎记》[小桃红]等前8曲依次为[汉宫春]“金瓜武士”、[前腔]“思忖手足”、[前腔]“娘娘今日离了禁城”、[前腔]“时乖运蹇”、[清江引]“刘王闷坐金銮殿”。这5支曲牌、曲文皆不见于富本《和戎记》,显为选本更易的结果。 　　第四,曲文宾白皆异。《乐府菁华》卷2《冷宫自叹》和《徽池雅调》卷1《昭君和番》两出,虽标剧名《和戎记》,但其曲牌、曲文和宾白与今存富本《和戎记》均无一相同。不宜再称《和戎记》,应改题以示区别。 　　此外,尚有选家未署剧名,今人误题《和戎记》者,造成了新的混乱。如“海外孤本”《大明天下春》卷5有《元帝饯别昭君》本无剧名,整理者竟误标为《和戎记》[1]。据考,它是元代马致远《汉宫秋》杂剧第3折全套曲文的“北曲南唱”,既不出自《和戎记》,又非“戏文”。 　　 　　二、《和番记》 　　 　　前文言及《乐府菁华》卷2《冷宫自叹》与《徽池雅调》卷1《昭君和番》,虽然题署《和戎记》,但它与今存富本《和戎记》迥然不同,不宜仍其旧称,