论我国高职教育发展趋势.docVIP

　　论我国高职教育发展趋势 　　摘要：高职是我国高等 教育 大众化的产物，也是推动我国高等教育向大众化 发展 的动力。经过多年的理论创新与实践探索，高职教育日趋成熟，形成了自己的特色和风格，并呈现出形成“素能本位”的人才培养模式，提升办学层次、完善高职教育体系，实行内部分工、拓展办学功能，强化创业教育、追求可持续发展等新的走向和趋势。 　　关键词：高职教育；发展趋势 　　 　　形成“素能本位”的人才培养模式 　　 　　高职的根本特色和优势在很大程度上是由其人才培养模式决定的。在借鉴国外高职人才培养模式的基础上，我国高职教育逐步形成一种“素能本位”的新模式，重视人的全面发展和综合职业素质培养，以“素质”和“能力”为本位，促进社会发展与人的发展的结合，具体表现为宽口径、强基础、重实践、图发展四个方面。 　　所谓宽口径，就是根据高职教育的人才培养目标要求，以市场需求为导向，以地方、行业 经济 结构变化为依据，以支柱产业和高新技术产业发展为重点，突破单一学科式设置模式，按大类专业招生，以小专业(专门化)施教，设置柔性专业方向，在宽口径的专业面上打好适应基础，在柔性的专业方向上培养适应能力，最大限度地满足国内外市场需求。所谓强基础，就是强化做人(人格素质)的基础和强化做事(职业能力)的基础。所谓重实践，是指高职教育的实践教学要突破常规，体现以人为本的理念，要增加学科的技术含量，体现高新技术的发展趋势。所谓图发展，是指高职教育必须强调以学生为本，要按照国际高职教育惯例和终身教育的思想，培养高素质的应用型高等专门人才，培养学生创业的心理素质和健全的人格素质，具备自立的意识和跨行业、跨国界创业的能力，促成高职学生的可持续发展。① 　　 　　提升办学层次，完善高职教育体系 　　 　　联合国教科文组织1997年修订的《国际教育标准分类法》中的“5B”类教育（相当于我国的高职）的内部构成包括大专、本科和研究生教育层次。从世界高职教育的发展来看，高职正逐渐向高层次延伸，如美国在1969年已有了首批获得职业技术学位的毕业生，我国 台湾 地区在1974年开办了本科层次的技术教育，1979年开办了硕士层次的技术教育，1986年开办了博士研究生层次的技术教育。在我国社会经济和 科学 技术尚不够发达的 历史 时期，将高职定位在大专层次是符合国情的，随着我国科学技术的发展与经济结构的调整，单一专科层次的高职教育将无法满足市场的人才需求，特别是高新技术产业已逐步成为一些经济发达地区的主导和支柱产业，对专科层次以上的人才需求更为强烈。虽然在经济发达地区已出现高职由专科层次逐步向本科及研究生层次延伸的现象，如深圳职业技术学院、同济大学高等技术学院、上海第二 工业 大学等都已开始招收高职本科生，但这还只是个别现象。因此，我国应尽快开展本科、研究生层次的高职教育，从而完善高职教育体系，这不仅是国际上高职教育发展的重要启示，也是我国高职教育今后的发展方向。我国未来比较完善的高职教育体系应是与普通高等教育并行并且相互沟通、办学主体多样、学历层次齐全、办学功能完备，以市场为导向、以应用为根本、以服务为宗旨、以职业为本位的，开放式、高水平的立体高职教育体系，如图1所示。 　　 　　实行内部分工，拓展办学功能 　　 　　美国的社区学院之所以能在百余年的发展中经历各方面的冲击而长盛不衰，无疑与其充满弹性的办学功能有极大的关系。其社区学院的主要功能有：（1）副学士学位和本科预备教育功能。经州立高等教育委员会认可，社区学院开设副学士学位课程，学生学满60个学分可获得副学士学位，完成副学士修业要求的学生可以进入四年制高等学校的三年级学习。（2）职业技术教育功能。（3）成人教育与终身教育功能。（4）社区服务功能。社区学院可为本社区的 政治 、经济、文化发展提供各种服务，如开展科普活动，主办文体活动，进行咨询论证，召开各类会议等，成为本社区的文化教育活动中心。目前我国高职院校的办学功能比较单一，主要是学历教育，社区教育功能几乎没有。随着经济、科技的飞速发展，知识和人才越来越成为社会发展的关键因素，工作岗位的内涵变化十分迅速，社会成员要适应这种发展，只接受一次性的终结教育——学历教育是远远不够的，需要在工作过程中不断地接受非学历教育，这就为高职的发展提供了广阔的空间。高职在办好学历教育的同时，可通过发展成人教育、继续教育、终身教育为社区服务，扩大招生范围，赢得自身的发展，这将成为一种发展趋势。 　　华东师范大学职业 教育 与成人教育研究所石伟平教授认为，我国的高职应实行内部分工，同时应拓展其办学功能。这种内部分工体现在：首先，将学术性大学的二级学院升格为本科层次的高职，实施技术本科、应用本科教育，并逐步 发展 为技术研究生、应用研究生教育，升格为本科后，大学二级学院的学制为两年，相当于大