- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国科技资源的现状及开发是利用中存在的问题
中国科技资源的现状及开发利用中存在的问题
科技资源是科技活动的基础,是创造科技成果,推动整个 经济 和 社会 发展的要素的集合。广义的科技资源包括科技财力资源、科技 人力 资源 、科技物力资源、科技信息资源4个方面,狭义的科技资源则限定在科技人力资源和科技财力资源上[1]。科技资源具有高增值性和长效性两个突出的特征。
1 科技资源的现状特征
1.1 科技投入绝对值增长迅速,但相对值停滞不前
近年来,我国对科技的投入不断增加,无论是对研究与开发(RD)活动投入的绝对值,还是相对值都是逐年递增的。1997年,我国RD的投入为481.9×10[8]元,比上年增加77.2×10[8]元;2000年为897.7×10[8]元,比上年增加218.8×10[8]元[2](表1)。论文联盟www.LWLM.com编辑。
表1 研究与开发经费变化情况
Table1Outlayofresearchanddevelopment
(×10[8]元,%)
1995 1996 1997 1998 1999 2000
经费 348.7 404.7 481.9 551.1 678.9 897.7
GDP 0.5 0.6 0.64 0.66 0.8 1.0
资料来源:参考文献[2],[6]
虽然近年来我国RD活动投入的绝对值是逐年增加的,但与经济实力增长相比,则RD投入的相对值呈相对下滑和停滞不前的态势[3]。1989年至1994年,国内生产总值的增长速度达到22.31%,同期全社会RD投入的年增长速度为14.6%,两者相差7.71个百分点。1989年以来,我国RD/GDP一直徘徊在0.7%左右,1993年降到0.62%,尤其是在1995年和1996年,RD/GDP持续下降,只有0.5%和0.6%,1999年回升至0.8%,2000年升至1.0%[1]。这反映出我国经济发展迅速,国内生产总值增长较快,但对RD的投入相对不足。
1.2 RD的人力资源居世界前列,但财力资源居世界落后地位
90年代以来,我国科技人员总量一直处于增长状态(表2),在1996年~2000年的5a间,全国科技机构增长20.5%;科技活动人员净增28.7×10[4]人,增长10%;其中科学家和工程师增长比例较大,净值12.7×10[4]人,增长率达23.2%。1997年我国在世界上46个国家和地区的竞争力排名中,科技类指标名次差异较大(表3),RD人力资源居第4位,而RD财力资源居第37位,其他指标位于20位~30位,综合排位第20位[4]。这说明我国的科技人力资源居世界前列,但财力资源与发达国家尚有较大差距。
表2 我国科技活动人员及科技机构数
Table2Numberofpersonsandinstitutionsforscienceandtechnologyresearch(×10[4]人,个)
项目 1996 1997 1998 1999 2000
科技机构数 23610 22531 22151 22223 28461
科技活动人员 290.3 288.6 281.4 290.6 319.0
科学家与工程师 54.8 58.9 48.5 53.1 67.5
资料来源:参考文献[2],[6]。
表3 九国科技国际竞争力状况排名
Table3 Statusofinternationalcompetitioninscienceandtechnology
美 日 芬 德 法 加 意 英 中
类别 拿 大
国 本 兰 国 国 大 利 国 国
RD财力资源 1 2 9 3 4 13 19 7 37
RD人力资源 1 3 15 5 6 8 19 14 4
技术 管理 状况 7 11 1 20 16 9 46 14 24
科学 环境 状况 1 13 4 7 3 16 41 26 29
知识产权保护状况 2 1 21 3 6 7 14 12 29
科技国际竞争力综合 1 2 6 3 4 9 35 14 20
资料来源:参考文献[4]。
1.3 科技资源来源结构单一
长期以来,我国科研力量、科研经费主要来源于政府部门,RD投入中政府投入约占2/3;近年来这种单一结构形式有所改变,政府投入降到1/4左右(表4),但与国外其他国家相比仍然偏高[5]。这种方式在科学事业初创阶段有一定的合理性,但在后期面对日益加剧的国际技术竞争,单一的科技经费来源会限制科学技术和经济的发展。造成我国科技资源来源结构单一的因素有两
文档评论(0)