中国科技资源的现状及开发是利用中存在的问题.docVIP

中国科技资源的现状及开发是利用中存在的问题.doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国科技资源的现状及开发是利用中存在的问题

中国科技资源的现状及开发利用中存在的问题  科技资源是科技活动的基础,是创造科技成果,推动整个 经济 和 社会 发展的要素的集合。广义的科技资源包括科技财力资源、科技 人力 资源 、科技物力资源、科技信息资源4个方面,狭义的科技资源则限定在科技人力资源和科技财力资源上[1]。科技资源具有高增值性和长效性两个突出的特征。     1 科技资源的现状特征     1.1 科技投入绝对值增长迅速,但相对值停滞不前   近年来,我国对科技的投入不断增加,无论是对研究与开发(RD)活动投入的绝对值,还是相对值都是逐年递增的。1997年,我国RD的投入为481.9×10[8]元,比上年增加77.2×10[8]元;2000年为897.7×10[8]元,比上年增加218.8×10[8]元[2](表1)。论文联盟www.LWLM.com编辑。     表1 研究与开发经费变化情况   Table1Outlayofresearchanddevelopment   (×10[8]元,%)    1995 1996  1997  1998  1999  2000 经费 348.7 404.7 481.9  551.1 678.9 897.7 GDP  0.5  0.6  0.64  0.66  0.8  1.0      资料来源:参考文献[2],[6]   虽然近年来我国RD活动投入的绝对值是逐年增加的,但与经济实力增长相比,则RD投入的相对值呈相对下滑和停滞不前的态势[3]。1989年至1994年,国内生产总值的增长速度达到22.31%,同期全社会RD投入的年增长速度为14.6%,两者相差7.71个百分点。1989年以来,我国RD/GDP一直徘徊在0.7%左右,1993年降到0.62%,尤其是在1995年和1996年,RD/GDP持续下降,只有0.5%和0.6%,1999年回升至0.8%,2000年升至1.0%[1]。这反映出我国经济发展迅速,国内生产总值增长较快,但对RD的投入相对不足。     1.2 RD的人力资源居世界前列,但财力资源居世界落后地位   90年代以来,我国科技人员总量一直处于增长状态(表2),在1996年~2000年的5a间,全国科技机构增长20.5%;科技活动人员净增28.7×10[4]人,增长10%;其中科学家和工程师增长比例较大,净值12.7×10[4]人,增长率达23.2%。1997年我国在世界上46个国家和地区的竞争力排名中,科技类指标名次差异较大(表3),RD人力资源居第4位,而RD财力资源居第37位,其他指标位于20位~30位,综合排位第20位[4]。这说明我国的科技人力资源居世界前列,但财力资源与发达国家尚有较大差距。     表2 我国科技活动人员及科技机构数   Table2Numberofpersonsandinstitutionsforscienceandtechnologyresearch(×10[4]人,个) 项目     1996  1997  1998  1999 2000 科技机构数  23610 22531 22151 22223 28461 科技活动人员 290.3 288.6 281.4 290.6 319.0 科学家与工程师 54.8 58.9  48.5  53.1  67.5      资料来源:参考文献[2],[6]。     表3 九国科技国际竞争力状况排名   Table3 Statusofinternationalcompetitioninscienceandtechnology           美 日 芬 德 法 加 意 英 中 类别                  拿 大           国 本 兰 国 国 大 利 国 国 RD财力资源     1 2 9 3 4 13 19 7 37 RD人力资源     1 3 15 5 6  8 19 14 4 技术 管理 状况    7 11 1 20 16  9 46 14 24 科学 环境 状况    1 13 4 7 3 16 41 26 29 知识产权保护状况  2 1 21 3 6  7 14 12 29 科技国际竞争力综合 1 2  6 3 4  9 35 14 20      资料来源:参考文献[4]。     1.3 科技资源来源结构单一   长期以来,我国科研力量、科研经费主要来源于政府部门,RD投入中政府投入约占2/3;近年来这种单一结构形式有所改变,政府投入降到1/4左右(表4),但与国外其他国家相比仍然偏高[5]。这种方式在科学事业初创阶段有一定的合理性,但在后期面对日益加剧的国际技术竞争,单一的科技经费来源会限制科学技术和经济的发展。造成我国科技资源来源结构单一的因素有两

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档