医学论文中常见统计学错误案例分析.pdf

第 23 卷第 6 期 国外医学·生理、病理科学与临床分册 Vol. 23 　No. 6 2003 年 12 月 Foreign Medical Sciences ·Section of Pathophysiology and Clinical Medicine 　　　　　　　　 Dec. 　2003 ① ·医学写作讲座· 医学论文中常见统计学错误案例分析 彭敏宁 　昌 　兰 ( 中南大学学术期刊中心,湖南 长沙 410078) 　　我国的医学期刊大约有 1000 多种 ,其中绝大多数 其他疗法的疗效。没有比较的基础 , 因而不能对微创 论文都要用到统计学知识 ,统计学知识应用得正确与 置管引流及腔内注射香菇多糖治疗癌性胸水的疗效 否关系到论文的科学性与严谨性。但有研究表明[1] 作一个准确的评价 ,也就失去了原文的意义。原文中 在我国医学期刊论文中 ,统计学应用错误率平均约为 所设的对照组只能通过相应的统计分析来说明肺癌 80 % ,这一严峻的现象值得广大科研工作者深思。我 组与对照组疗效的差别是否具有统计学意义 ,与作者 们通过查阅相关的医学期刊 ,发现一些典型的错误案 实验设计的目的不符。 例 ,现分析如下。 案例 1 、2 都是在统计研究设计上存在错误 ,缺乏 案例 1 　原文题目《氯沙坦对兔动脉粥样硬化影 完善的实验设计方案 ,在实验中没有严格遵守实验设 响的实验研究》,作者将 24 只大白兔随机分成3 组 ,1 计的基本原则 ,尤其是对照的原则。 组为正常对照组 ,2 组为高脂饮食组 ,3 组为高脂饮食 在实际应用中 ,误将定性资料当作定量资料或误 加氯沙坦组 ,实验一段时间后测定血管内膜面积等定 将定量资料当作定性资料来处理的较少 ,而在选择统 量指标 ,经分析认为氯沙坦有明显的抗动脉粥样硬化 计分析方法时所犯错误较多 , 主要有 : ①不检查定量 作用。 资料是否具备独立性、正态性和方差齐性,盲目套用 t ( ) 分析　此实验涉及 2 个因素 , 即“是否高脂饮食” 检验或单因素设计资料的方差分析 见案例 3 。②用 2 和“是否用氯沙坦”,这 2 个因素不是互相独立的 ,而是 χ 检验分析一切列联表资料 ,将高维列联表资料简单 存在着交互作用 ,其实验对应的设计类型应为 2 因素 合并为低维列联表资料或拆分为多个二维列联表资 2 χ ( ) 析因设计 , 由于没有安排正常饮食加氯沙坦组,在实际 料后用 检验 见案例4 、5 。 分析中就不能将2 因素之间可能存在的交互作用的效 案例 3 　原文题目《寒区野外家兔烧冻复合伤辅 应反映出来 ,而有可能将其交互作用的效应归为氯沙