生产过程的两端及对物价的是作用.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.14万字
  • 约 22页
  • 2017-05-11 发布于浙江
  • 举报
生产过程的两端及对物价的是作用

生产过程的两端及对物价的作用 【摘要】本文根据生产过程“原料”与“产品”的两端性,指出任何 投资 都既有平抑物价的作用,又有上涨物价的作用。生产过程既是一个产品供给的过程,它使物价受到平抑;又是一个原料需求的过程,它使物价趋向上涨。而增发货币的投资,由于必然存在新旧货币共同争夺原料资源的情况,因此它对物品上涨的冲击会更大。原料价格上涨会通过 成本 上涨链而牵涉到整个 社会 经济 的物价,使其上涨。文中特别强调“原料”的“循环往复的圆圈”性质,即各个物品在各种生产过程中互为原料,并没有哪一种物品是绝对的原料,哪一种物品是绝对的产品。 论文联盟www.LWLM.com编辑。 因此,本文对《宏观价值调控论》的主张持有异议。 一 生产过程的两端即是指过程初始的“生产原料”与过程最后的“产品”。尽管一个生产过程的产品有可能就是另一个生产过程的原料,但对于一个具体的生产过程或一个生产过程的节点来说,原料与产品是分别清楚的,生产者必须在这具体生产过程中投资购买特定的资源作为生产原料,并生产出特定的产品。 因此,从供求关系对价格的影响来看,任何一个生产过程,它的产品供给对相关产品的价格起平抑作用,而它的原料需求则对相关原料商品产生价格上涨的冲击作用。由此来看,当我们要发展生产以增长社会财富时,我们有可能因这种生产而致使物价上涨,使我们在获得财富时不得不付出更大代价。所以每当经济高速增长时,虽然商品供给大量增加,但物价仍然上涨很快,供给的增长没有使物价平抑与稳定。十分显然,既要想经济高速增长,又要保持物价稳定不致上涨太大,必须尽可能做到以最小的原料耗费去获得最大的产出。 商品的价格是由生产它所耗费的成本累积而成,因此,当一个生产过程中生产所需的原料价格上涨时,相应的产品价格必定上涨。而这个生产过程的产品价格上涨,就会使以这个产品作为原料的其它生产过程的产品价格上涨。比如,由于是劳动力所必需,粮食是所有生产过程的一种原料,如果粮食价格上涨,那么,所有生产过程的产品价格都会上涨,包括粮食生产本身,因为粮食生产也需要劳动力,从而需要粮食这种作为粮食生产过程中的原料。 二 我们假设一个社会的经济目前处于某种封闭状态T中,在这个状态中,各个商品,无论是作为原料还是作为产品,它们的价格已经因供求平衡而处于某个稳定状态。在这供求平衡里,现有投资以目前的价格购进生产原料,又以目前的价格售出相应产品,并获得均衡利润。现在,由于不满现行经济的低速度运行,按罗运贵先生《宏观价值调控论》的主张,通过中央 财政 向 市场 投入一笔新增货币量,用以进行某些基础项目的建设(或其它用途)。这样,经济状态T必定受到扰动,因为新增货币量需要从经济状态T中获得投资建设所需要的原 材料 ,并在一定时期后向T产出自己的产品。 在此一个关键问题是:当新增货币需要向T购买原材料时,就会与T原先购买消耗相同原材料的那笔投资相冲突。比如,新增货币用于建设高速公路,因此它要在经济状态T中购买钢材等原料,但原先已经有一笔资金在消费着T中的这些钢材;因此就等于有两笔大小不一的资金在竞争同一份钢材;这肯定会使作为原料的钢材价格上涨,或者货币资金贬值。而钢材价格上涨又会使所有以钢材为原料的其它产品的价格上涨,就象石油价格上涨会使整个社会经济出现通货膨胀一样。另一方面,新增的这笔货币资金由于是以钢材为原料来建设高速公路,因此它不会生产钢材产品,不会增大钢材的供给,只会增大对钢材的需求。要使钢材价格保持不变,就要在新增货币起作用的时候,使原先消费钢材的资金处于休眠状态,不再出来购买钢材。这告诉我们一个重要情况:要想多印货币多发行,就要等现在人们手中的钱贮藏休眠起来,不再出来流通;如果一方面现在人们手中的钱在流通使用,另一方面政府又在印货币发行,那么,新旧两种钱交织在一起,只会使物价上涨,货币贬值。今天中国政府之所以能够增大货币供应量,那是因为中国人存在 银行 中的钱非常多,它们在某一时期不会在市场上流通,等这些贮藏着的钱要流通时,政府及时将增发的货币收回去,这样才保证物价稳定。这种手法,我们不妨称之为“秘密以钱圈物法”,因为,社会上生产出来的物质资源,本来已经有货币与其对应,只是这些货币现在正处于休眠状态,没有购买回它对应的物质商品;这些没有得到购买的物质商品自然就形成过剩商品,也是《客观价值调控论》所说的“生产潜力”或“积累下来的生产能力”之源。于是有权发行货币的部门就乘机增发一笔货币,将这笔物质圈过来。圈过来的物质已经消耗掉了;于是当原先休眠的货币“醒”来时,它只能得到再生产的物质商品,而不再是原先的物质商品。在此同时,乘机增发的货币已经被收回去了,这样它才没有造成物价上涨、货币贬值的后果。 对于这种因原先的货币购买力休眠而产生的情况,《客观价值调控论》这样说:“在该年

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档