逻辑推理更订精要.doc

判断推理 记得你唯一问过我的题就是这个逻辑推理，我的逻辑能力差的很，看这种题是折磨。不过可能性推理好一些，比什么直言问题复言问题舒服多了。我看山东的大多数都是选加强型推理的。好在直言命题和复言命题这种必然性命题总共就两个，还挺简单的。 虽然下面针对加强型和削弱型做了很多总结。但其实就一句话。除了跳跃论证和类比论证这种很好分辨的题型，用起方法也简单。其他的总体结构还是因果论证还是归纳型：1加强型就选肯定论点的，或者提供了更多支持论据的选项。要么选从反面证明没有论据就没论点，或者除了论点其他原因不值一提的选项。2削弱型就是直接反驳，说这个论据不靠谱，或指出因果关系不成立。或者另有他因的。 前提型是一种特殊的加强型，选能把论点论据联系起来的，或为论点和论据排除其他原因的。 四、逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。 先讲讲必然性推理，这个题考的少。可能性推理下面说。 直言命题 复杂的画文氏图，不复杂的搞清楚语句含义，直言命题的关系可能存在多种情况。其他的好理解，只有一个，有些既可能是有一部分，也可能是全部。相当于至少有一个。有些学生是党员不能推出有些学生不是党员，有些有可能意味着全部。看p147的文氏图也行。不难。 2三段论推理 两个直言命题为前提和另一个直言命题为结论的推理。其中，两个前提包含三个不同概念，而且前提和结论中每个概念各出现两次。 一否得否，两个前提不能都是否定命题。而且结论是否，前提有个得是否。 一特得特，两个前提不能都是特称命题（含有限定名词的命题）。而且结论是特，前提有一个得是特。 在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”？ A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛 B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛 C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛 D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛 解析：一否得否，所以选项前提必然是否定的，一特得特，结论项有特称，前提项必然有特称。C D结合概念间关系（画文氏图）所以选C 3对当关系： “所有是”和“有的不是”是一对矛盾关系； “所有的不是”和“有的是”是一对矛盾关系； “某个是”和“某个不是”是一对矛盾关系。 记忆的技巧是，“是”和“非”是一对矛盾词，“所有”和“有的”是一对矛盾词。在考试中，当题干给出几个直言命题并告知这几个命题中为真或为假的个数。问哪项为真或为假。关键在：找到对当关系的那对，绕开它们判断剩下假中得出的信息从中得出答案。 甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本;乙：所有抽屉中都有书本;丙：第二个抽屉中没有钢笔;丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真? A.第二个抽屉中有钢笔 B.第三个抽屉中有信件 C.四个抽屉中都有书本 D.四个抽屉中都没有书本 对当关系式甲乙，这两句必须有一个为真，则丁丙为假，则可知第二个抽屉有钢笔，第三个没有信件。A一定为真。 复言命题及其推理 复言命题就是两个或多个单句通过联结词形成的命题。 联言命题（p且q，两种情况都存在） 选言命题（p或q，至少有一种存在，要么同时存在。要么p，要么q，只有一种存在） 联言命题全真才真，一假即假，矛盾命题为非p或者非q（比如既不是演员又不是教师，矛盾命题并非既是演员又是教师＝不是演员或者不是教师） p或q命题一真即真，全假才假，矛盾命题为非q且非q（比如是演员或者是教师，矛盾命题并非是演员或者是教师＝既不是演员也不是教师） 要么p要么q命题有且只有一真才真。矛盾命题为p且q或者非p且非q（比如是要么是演员要么是教师，矛盾命题并非要么是演员，要么是教师＝即是演员又是教师或既不是演员又不是教师） 一般这种是和假言命题结合在一起考的。假言命题分三种。 1,充分条件假言命题 形式（如果p那么q；只要p就q；若p，则q；要q必须p） 含义（有p必有q 只要条件在就有推论，有推论不一定存在条件p推出q q不一定推出p） 2必要条件假言命题 形式（只有p才q；不p则不q；除非p否则不q，没有p，就没有q）含义（有q必有p有推论条件肯定有，有条件不一定有推论。q推出p，p不一定能推出q） 3充要条件假言命题（pq同时成立或者不成立） 复言命题的关键就是把题干转化成p和q的信息。 （三）智力推理，就是结合阅读能力，抽象能力和推理能力进行答题。有三种方法。 假设、代入、排除法