资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析.docVIP

　　资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析 资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析 一、引言 　　企业会计准则中关于资产减值损失的计量实际上充分考虑了我国现实国情，认为企业应该在资产负债表日判断资产减值迹象，若存在减值，应进行减值测试。在估计可收回金额时，要坚持重要性原则。资产减值准备是我国会计准则完善的重要表现，对促使企业的稳健发展、客观反映企业经营成果有重要意义。不过，当前会计准则对提取减值准备具体情况界定模糊，计算程序缺乏，企业的选择空间打，利润信息质量受到影响。 　　二、当前我国企业会计准则实施中资产减值存在的问题 　　（一）公允价值的公允不够完备和准确 　　资产减值客观上增大了企业管理的难度，反映了管理层需要借助公允价值进行管理的可能。尽管公允价值有其谨慎设计，且国际应用也提供了可借鉴经验，但公允价值的概念抽象，可操作性细则尚未出台，当前，我国资产评估市场有待完善，公允价值确认上公允性不强，这对于企业的管理者而言留下了可操作的有目的的盈余管理。 　　（二）减值迹象判断操作性不强 　　当前，我本文由论文联盟.L.收集整理国一些企业在进行减值测试时，考虑的因素很多，其中折现率选择上存在很大的难题，存货的可变现净值、固定资产的可收回金额则是企业确认资产减值的基础，在以上两个部分的确定中存在很大的主观性，资产减值准备计提弹性过大。 　　（三）可变现净值主要依赖于会计人员的主观判断，客观性不强 　　会计准则按照资产种类准备计提，减值准备计提只有原则上规定，但计提比例完全由企业自己判断，会计人员的职业判断能力尤其重要。但由于市场经济仍处于完备之中，资产信息尚不健全，未来现金流量现值计算难确定，实际上超出了我国很多企业目前会计人员的专业能力，计提往往缺乏依据，计提合理性难以确认。同时，在减值计量中，可回收金额至关重要。可收回金额要根据资产公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。但可变现净值、折现率等的选择对会计人员的职业判断要求很高，随意性较强，企业滥用利润操纵的隐患存在。另外，资产减值恢复时不能真实反映资产负债表真实状况。并与会计准则定位的有用信息差别较大，对于使用者做出经济决策、反映管理层受托责任情况作用不大。 　　三、解决我国企业资产减值会计问题的建议 　　（一）外部条件控制方面 　　首先，完善资产减值会计准则。为减少利润操纵可能，要完善现行资产减值会计准则，与国际会计惯例接轨又要适应市场经济发展。要适当减少会计政策选择权，解决企业高估资产、操纵利润等的失真问题。一是坏账准备。现行准则允许计提方法有：余额百分比法、销货百分比法等。弹性空间大，信息可比性不强，随意操纵利润的问题存在。对不同账龄和风险程度的应收款要明确基本比例标准，杜绝坏账准备计提的随意性。二是存货跌价准备。可根据行业特点明确规定计提方法，对品种多的存货要按余额确定计提比例，以简化核算工作，提高成本效益。 　　其次，要健全和完善信息和价格市场。公允价值的公正性和合理性尤为重要，目前资产市场和价格市场有待完善。国家应建立价格信息系统，定期公布资产信息资料，使资产减值计提有依据可循，减少主观因素，缩小盈余管理和利润操纵的空间，提高信息的真实性。要加强独立审计，目前发生错报的风险很大。增加了审计风险、工作难度和审计成本，应制定独立审计准则，明确具体审计程序。注会应以职业谨慎态度独立进行审计，充分发挥监督作用，确保资产减值计提的合理运用。 　　（二）通过内部因素进行完善 　　首先，要建立有效的企业内部控制制度。这样可以规范企业行为，保证真实、完整，并及时发现错误。企业要由计财部协同其他部门对企业资产的账面价值与市价差异进行充分评估，在内部审计后批准执行。倘若本年度过程中所计提的资产减值准备超过一定的标准，企业应该向董事会提交相应的书面报告，对提取的依据、方法、比例和数额等进行详细的说明，对此项改变对企业财务状况和经营成果影响进行详细估计；在这一流程中，报告经董事会审议批准后可以在后方进行可实施。需要说明的是，公司计提资产减值损失准备的所有详细问题，均应该接受公司监事会的监督，并由董事会负责按企业信息披露的有关法规予以披露。 　　其次，要从基础工作抓起，大力提高企业会计人员的素质。如前所述，我国企业在计提资产减值损失时很大程度上依赖于会计人员的专业素质，这说明，资产减值会计的运用，离不开具有专业素养和职业判断能力的会计人员。同时，职业判断能力离不开会计人员较强的综合素质，一方面需要会计人员结合自身所学的会计理论和会计方法，并能够对其继续拧准确理解和掌握，同时，基于企业现状，会计人员要能够对企业客观经济环境和经营目标进行全面了解。另一方面，目前我国会计人员的综合素质普遍偏低，会计人员的职业判断能力