铁路路基岩溶注浆整治工程质量综合检测技术探讨.docVIP

　　铁路路基岩溶注浆整治工程质量综合检测技术探讨 铁路路基岩溶注浆整治工程质量综合检测技术探讨 一、资料采集 　　1、布置 　　面波法和电测深法均属于间接检测方法，为保证检测工作放在工程的重点部位并且便于资料相互对比印证，物探测线布置为： 　　①在线路中线位置布置一条面波法测线，点距7m。 　　②在线路中线位置布置一条电测深法测线，点距均5m，即与原勘察期间所做电测深点距相同。选取2个物探异常位置进行钻孔取芯和压水试验；在物探测线外随机抽取不少于该标段注浆总孔数的2%，即7个位置进行钻孔取芯，随后选取其中1个孔进行压水试验。 　　2、设备 　　面波法资料采集使用美国Geometrics公司生产的24道GEODE24工程地震仪；电测深法资料采集使用重庆地质仪器厂生产的本文由.L.收集整理DZD一2型电法仪；钻孔取芯使用KY一300地质回旋钻机和水泵；压水试验使用PPa，即判定为注浆合格。 　　2.2压水试验 　　压水试验检测注浆效果是对注浆质量进行检测最直接的一种方法，通过注浆前后的压水试验对比，分析注浆前后的单位体积吸水率大小以及是否满足规范要求等，判定注浆充填密实程度，再综合其他检测方法进行验证，最后经综合分析得出结论。具体方法为在注浆孔间布置质量检测钻孔，孔数为注浆孔总数的2，且每个注浆段落不得少于2孔，压水试验具体方法参照《水利水电工程钻孔压水试验规程》（SI312003）执行，测定的渗透系数小于注浆施工前的1/10，视注浆施工合格。 　　2.3物探检测法 　　2.3.1电测探法。电测探法是目前物探检测中最常用的方法，在一般条件下可以基本定性地检测岩溶孔洞的注浆充填效果，其评价分析的基础为被注浆地层的电性差异，检测剖面在溶洞、土洞、溶蚀破碎带强烈发育等电性异常明显地段能较好的排查注浆充填情况，最大限度的避免检测范围内的空洞异常。电测探法～般采用声波测试手段进行辅助检测判断，两者结合进行充填密实性测试。高密度电法原理与常规电测探法是基本一致的。之所以称其为高密度，简单地说就是在进行电法测量时，将测点排的相当密集，一般只有几米的间距。 2.3.2声波检测法。声波测试是对高密度电法检测一种附属和辅助判断手段，其检测是采用单发双收装置。由发射换能器发射的超声波，经水耦合沿孔壁最佳路径传播，先后到达两接收换能器，通过仪器分别读取两接收换能器接收到的超声波到达时问，计算出声波时差及波速，根据介质中波速不同来判断注浆质量。 　　2.3.3电磁波CT法。采用电磁波CT对岩溶洞穴的分布、土石界面的识别是较为有效的，特别是能直观地反映孔问地质条件的变化，这是其他方法所不具备的。但由于测试较为复杂，造价较高，未能大量使用，也为建立在统计数据基础上的定量分析带来一定的困难。故本项目未考虑采用该检测方法。 　　2.3.4瞬态面波法。瞬态面波法根据岩土体注浆前后面波速度大小和面波频散曲线形态的变化进行综合分析评价，能定量检测岩溶注浆效果，并具有使用方便、灵活、劳动强度低等优点，可以大面积实施和规范化管理。采用瞬态面波法检测岩土体注浆效果时，合格的瞬态面波标准见表l（注：面波检测深度hle;25m）。 　　四、综合评价 　　综合某一标段上述四种检测方法资料的解释结果，根据不同情况可能得到该标段以下检测结论：①当四种资料判释岩溶注浆质量合格时，判定该标段岩溶注浆质量合格。②当所做物探仅局部地段显示存在低速或低阻异常，或者所做检测钻孑L仅少量孔存在钻孔取芯和压水试验显示注浆质量不合格时，应由施工单位在低速和低阻异常位置，以及钻孔取芯和压水试验资料显示注浆质量不合格孔位，采取重新注浆等补强措施，补强后进行复检工作。复检资料显示岩溶注浆质量合格时，方才可以判定该标段岩溶注浆质量合格，否则该标段应重新进行岩溶整治。③当所做物探地段普遍显示存在低速或低阻异常，或者所做检测钻孔普遍存在钻孔取芯和压水试验资料显示注浆质量不合格时，判定该标段岩溶注浆质量不合格，应重新进行岩溶整治。 　　五、实例 　　1、工程概况 　　贵州地区地质复杂，岩溶路基比例较大、风险程度高。各项目沿线碳酸盐岩广泛分布，岩溶弱～强烈发育，局部地段岩溶地面塌陷现象严重，其中易、极易塌陷区严重影响铁路运营安全，是决定铁路工程成败的关键因素之一。为有效控制质量和节约投资，选择贵州省贵阳市成都铁路局贵阳建设指挥部铁路客运专线西南片区一标段中极易塌陷区、易塌陷区各一段扩能改造工程为案例进行概述。该铁路客运专线一标段里程范围一是D1K545+500～D1K547+298，溶蚀盆地与孤峰地貌，设计采用两序钻孔注桨施工，Ⅰ序钻孔间距7m，Ⅱ序在Ⅰ序孔间布孔（图1）；二是D1K585+000～D1K587+000，溶蚀平原地貌，设计采用沿左中线和右中线两排注浆孔，孔距5m（图2）。对两个试验段（点）进行资料收集与