破产公司董事对债权人之个人民事赔偿责任.PDFVIP

第22卷第l期 审计与经济研究 V01．22．No。1 AUDITECONOMY 2∞7皋1月 RESEARC醚 jan．．2∞7 破产公司董事对债权人之个人民事赔偿责任 ——新《企业破产法》及英美相关法律制度评析 郭 丹 (南京审计学院国际审计系，江苏南京210029) 【摘要】新的《中华人琵共和国企效破产、滚》凑替了我莺“市场逡密法”瓣空蠹。该项法律逶迁强诧破产公《 董事(高级管理人员)的个人责任，规范簧事在公司治理中的诚信勤勉义务，增进企业信用，维护债权人的合法 权益。 【关键铡】破产；董事；债权人；民事赂偿责任 [中图分类号】D922．291．92[文献标识鸦]A [文意编号】l004—4833(2007)ol一0107一06 2006年8月27网第十届全国人民代表大会常司承担，公司以其全部资产为限对债权人承担责任。 务委员会第二十三次会议避过的《中华人民共和国 对于公鬻不能清偿豹债务，器i使痦董事的欺诈或重 企业破产法》将于2007年6月1嗣起实施，原1986大过失行为引起，公司董察亦不承担个人责任。债 年的《中牮入民共和圉企业破产法(试行)》丽时废 权入对债务公司只存在合闭法关系上的违约之诉讼 止。《企业破产法》是完善霹彳场经济制度的重要法 权。但是，认定公司董事在任何情况下对公司的债 律，它弥补了我国“市场退出法”的空自，与现有的 权人均不承担信托意义上善意履行的诚信义务和谨 “帝场主体法”、“市场交易法”一起构成市场经济运 慎敬业义务是有悖公正器则的。公司在资不抵债、 行不可或缺的三方面的重要法律。本文重点探讨新 濒临破产之际，董事受托的公司资产实质上已经是 《企监破产法》如何通过强化公司嫠事(嵩级管理人 使权人的资产了，公谣董枣魏时在处理公司事务时 员)的个人责任，规范董事(高级管理人员)在公司 已不再是公司的受托人，而应是公司债权人的受托 治理中的诚信勤勉义务，增进企业信用，维护债权入 人，因此董事应当对公司债权人承担信托意义上善 的合法权益④。 意履行的诚信义务和谨慎敬业义务。在公司资不抵 债、濒临破产之际，董事如果恶意扩大损失或消极地 一、董事对债权人承担个人民事赔偿责任理论 不采取接慈跨止损失的扩大，就应当对扩大了熬掇 的历史演变 失承担个人赔偿责任。公司破产清算人有权代表公 各国破产法和公谣法关子董事对债权人承担个 司债权入请求法院认定该董事对公司不麓涛偿的债 人民事赔偿责任的理论经历了一个从否定、肯定、充 务连带承担个人赔偿责任。该原则经过英国Walker 实完善的发展过程。传统的公司法和代理法认为， v．Pe卜 公司董事作力公司行为的代理人，其行为后果由公 【狡稿鬟期】2∞6一ll一22 【渗葭曩期】2溺～12—25 [作者简介]郭丹(1972一)，女，黑龙江哈尔滨人，南京审计学院网际审计系讲师，从事公司法、合伙法、破产法等方面研究。 ◇凝《金簸破产滚》适藤予有限责任公司稻毅傍骞隈公霹，程下文审篱称凳公司；蘩攀、整攀、赛级繁瑾人员等公司耀关责l董久，在下文孛臻 称为公司董攀。 ·107· 万方数据 践所接受，并最终在英国《1986年破产法》第213易、主动扩大公司及债权人的损失。因此，对于那些 节、第214节和美国部分州的公司法中得以确立