长江三角洲电子及通信设备制造业产业集聚的实证研究.docVIP

　　长江三角洲电子及通信设备制造业产业集聚的实证研究 长江三角洲电子及通信设备制造业产业集聚的实证研究 　摘要:在国内关于产业集聚的研究中,定量测定产业集聚经济的相关四、计算结果及数据分析 　　 　　本文的数据来源于三个方面,分别为上海市统计年鉴,中国信息产业年鉴(电子卷),江苏省信息产业厅的江苏省信息产业年鉴。从产业细分角度来看,主要是做电子及通信制造业三位数产业;从地域上来看,主要区分浙江,上海和江苏,更细的长江三角洲十六个城市的三位数电子及通信制造业数据目前不可获得,将是本研究以后努力的方向。从时间跨度上,主要做五年,从2002年到2006年,我们认为这样的时间跨度还是比较合理的,毕竟电子通信制造业大规模转移到长江三角洲大概开始在2000年初。 　　集群具有地域集聚和空间的接近的特性。从三位数角度细分电子及通信制造业,三个数据库的总体统计口径不一,从《中国信息产业统计年鉴》搜索来看,上海市历年主要信息产业产品统计数据缺失,造成只能从《上海市统计年鉴》上找,但是《上海市统计年鉴》的统计口径与信息产业部的统计口径不同,综合三个数据库的数据,有四个细分产业的统计口径是一致的。本文主要从这四个行业入手。 　动态集聚系数 　　Dij(0-t)为在时间段(0-t)内产品i在区域j的动态集聚指数,bij(0-t)为时间段(0-t)内产品i在区域j的增长速度,为产品i在时间段(0-t)内的全国平均增长速度。同样在这里,全国用长江三角洲来代替,同样的使用三位数细分产业的年产量数据。 　　 　　从彩色电视机制造业来看,出了02～03年三地都处于集聚状态外,从03年开始,江苏省就处于扩散转移状态,而浙江一直处于集聚状态,在03～05之间,彩电在浙江迅速集聚。 　　上海则是在04年后,出现大幅度的产品集聚。 　　从集成电路业来看,由于浙江在02年的统计数据没有,所以02～03期间,浙江的动态集集聚数不可获得。总体而言,集成电路.L.都在向长江三角洲集聚,上海的集聚速度地于长江三角洲平均速度,而江苏和浙江这是以高于平均速度集聚,特别指出的是在05～06之间,浙江集聚的指数接近3,而上海出现了扩散转移。集成电路设计是上海的优势产业,这一数据令人担忧,继续的趋势还有待继续观察。 　　从程控交换机制造业来看,总体趋势是02～04之间是集聚的,而04～06之间是扩散转移的数值得指出的是05～06年江苏的扩散系数是2.83,说明程控交换机在这期间向外扩散速度很快。 　　从微型计算机制造业来看,江苏在04～05期间,动态集聚系数达到了2.41,但是05～06确锐降到了0.83,上海在04～05期间,动态集聚系数仅为0.32,但是在05～06年却到了1.23,这里面是否有江苏和上海争微型计算机产业有待进一步的证实。 　　 　　五.结论以及政策建议 　　 　　从三个指标来看,情况比较乐观的是程控交换机制造业,无论是集聚程度还是专业化程度都不错,可惜的是程控交换机产业整体上向长江三角洲外部转移。其他三个行业总体而言不乐观,不仅集聚程度总体而言呈下降趋势,专业化程度业亦是如此。而且动态系数也没有某个地方高于平均速度,其他地方则相对保持稳定。就四个产业总体而言,并没有形成良好的集聚效应和集聚优势,这对长江三角洲整体的长远发展而言是不利的,我们认为在如下方面应该有所改进: 　　第一.从行政上,国家应该在官员政绩考核上加入长江三角洲的整体发展因素。众所周知,长江三角洲和珠江三角洲是中国经济最重要的两架发动机,因此,在政绩考核上不仅仅只限于行政规划的几个省市,而应该加入整体考察因子,而且给以一定的权重,从激励上引导地方政府进行合作,改变地方专业化程度不高,集聚不够的状态。 　　第二,坚持以市场作为资源配置的基础手段,大力扶植中小企业。电子及通信设备制造业属于高科技行业的范畴,而长江三角洲有大量的外资和国有企业的研发机构,如何鼓励这些研发机构里面的人才把自己拥有的技术拿出来产业化,也是提升自主创新能力的关键。