绿色奥运　迫在眉睫的环保战役.docVIP

绿色奥运　迫在眉睫的环保战役 　　 　　北京一条寻常的街道上,人们经常可以在早晨看见一个疾走的人,他叫杜少中,是北京市环保局副局长。他身体力行用走路上班的形式,倡导市民参与一个名叫“少开一天车”的活动。杜少中面对电视媒体说:“参加这个活动,我所承诺的是每个月少开一天车,而从去年6月份到现在,我坚持每个月有两天时间不开车。” 　　家住朝阳区的市民胡先生是土生土长的北京人,有三年“车龄”的他在接受采访时表示,不是所有的人都可以去奥运会赛场上拼搏、建设奥运场馆、或以工作人员或志愿者的身份直接参与到赛事活动中。但是,所有人都可以通过各种力所能及的方式参与到奥运会中。“少开一天车、少添一份堵”正是参与奥运、为绿色奥运作贡献的方式之一。“我骑自行车上班,还锻炼了身体,何乐而不为?”胡先生说。 　　2008年北京奥运会进入了1年倒计时阶段。全世界的目光开始聚焦于北京。中国著名乒乓球运动员邓亚萍是国际奥委会环境委员会委员之一,也是当年北京申奥代表团的成员之一。在申办过程中,她和整个代表团都鲜明地感受到了奥委会对中国环境问题的关注程度。而现在,这种关注更被加强了一百倍。甚至奥委会主席罗格先生都公开提出质疑,怀疑深受污染的北京城能否办出“绿色奥运”。 　　北京,能在一年后履行承诺,做出对于“绿色奥运”的完美诠释么?这是摆在每一个中国人面前的、最为紧迫的环保战役。 　　 　　惨痛历史教训催生环保奥运 　　 　　现代奥林匹克运动自1896年诞生至今,已经走过了111年的历史,其间一度步履维艰。自20世纪60年代中期以来,奥运会的场馆建筑设施越来越向大型化和现代化的方向发展,很少考虑到对城市和自然生态环境的影响,对奥运会后场馆的利用也缺乏长远的考虑。这些不仅给奥运会的主办城市带来了巨大的资源浪费和不良的后果,也影响到奥林匹克运动自身的发展。这种趋势在1976年的蒙特利尔奥运会上发展到了一个危险的极致。那届奥运会犯下了一个被公认为“极其愚蠢”的错误,成为因漠视环保而留下重大恶果的反面典型。 　　当时,奥运主办方蒙特利尔市政府兴建了大批比赛场馆,花费15亿美元,最初预算透支多达十倍之巨。蒙特利尔纳税人因此也背上了沉重的债务包袱,直到去年,这笔债务才完全还清。那批新建场馆在奥运会结束后也变成了累赘,30年后的今天,它们绝大多数仍处闲置状态,每年都要耗费大量的维护费用。蒙特利尔的失误使奥运会成为一个吞噬金钱的怪物,1984年奥运会只有美国洛杉矶一个城市申办,其他城市纷纷望而生畏。 　　为此,从上世纪80年代后期起,国际奥委会和主办城市都开始重视这些问题,环保与绿色成为之后主办城市修建奥林匹克建筑所要考虑的重要因素。前国际奥委会主席萨马兰奇提出:“文化和环境是国际奥委会迈向第三个千禧年时最关心的两件事”,“在选定奥运会举办城市时,我们要优先考虑计划建设的体育设施在生态环境方面的影响”。自此以后,奥运会各主办城市在场馆设施的设计、布局、使用等方面,会注意不破坏生态平衡,与环境协调一致,并注重其在运动会之后的利用情况。 　　蒙特利尔奥运会后20年,国际奥委会成立了环境委员会,奥运会对环保的关注日益加强。1994年,国际奥委会与联合国环境计划署签订合作协议,把“环境”与“运动”、“文化”一起,并列为奥运活动的三大要素。自此之后,国际奥委会在选择奥运会举办城市时,环境方面的考量就变得至关重要。1996年,《奥林匹克宪章》将环保列入国际奥委会的主要任务之一,并成立了专门的环境委员会。在2000年奥运会的申办大战中,悉尼等申办城市也明确提出了要举办一届“绿色奥运会”。 　　随着追求环保、绿色文明的理想注入奥林匹克运动之中,奥林匹克精神也被赋予了新的使命。 　　 　　他山之石,可以攻玉 　　 　　 　　“牛奶15000升,鸡蛋2500打,水果蔬菜300吨,肉类120吨,饮用水200万升,饮料300万份。”这是一份悉尼奥运村30天的消耗清单。平均下来,能容纳上万名运动员的奥运村每天要消耗100吨食品。同时产生55吨垃圾。 　　在专业人士的总结中,奥运会与环境的冲突主要表现为以下几个方面:新建大量场馆设施会破坏环境,加重污染;水上项目会污染水域,甚至污染水源;奥运会期间的大量人流会带来交通拥挤、能源消耗、空气污染和噪音污染,还有垃圾堆放问题;赛后场馆利用不当会给生态造成影响,变成社会负担。 　　悉尼奥运组织者当初对环境的承诺包含五大部分,即能量循环,水资源回收,减小和避免浪费,污染处理以及重要的自然和文化景观保护。这其中最重要也是最难做好的,当数污染处理与避免能源浪费两大环节。 　　悉尼奥运会被称为第一届真正的“绿色奥运会”。对悉尼奥林匹克公园所在地海姆布士海湾进行全面清理和改造,算得上是悉尼“绿色奥运”精华之所在。在对占地160