中山大学企业理论博士课程讲义.pptVIP

企业理论 Strategic Management Journal, Academy of Management Journal, Administrative Science Quarterly, Management Science, Organization Science, Strategic Organization, American Economic Review, etc. 一、新古典企业理论 生产函数与成本函数 市场结构理论与代表性企业 规模经济与范围经济 边际收益递减 市场与价格 企业处于“黑箱”状态 核心经济学概念：经济理性、边际主义、替代、成本等。 二、企业的性质 科斯（1937）经典论文 经济学理论一直饱受不能清晰阐明其假设之苦。经济学家在构建理论时，经常忽略考察其建立的基础。而这种考察又是不可或缺的，不仅为防止因缺乏理论依据的假设知识而产生的误解和无谓争论，还因为经济学在选择相互竞争的各组假设时作出良好判断极为重要。比如有人提出经济学中对“企业”一词的使用与“一般人”对该词的使用可能有所差异。 由于经济理论有从单个企业而非产业开始分析的明显趋势，就更有必要不仅应清晰定义“企业”一词，而且如果它与“真实世界”中的企业存在差异，还应明确界定这一差异。 罗宾逊夫人曾说过：对经济学中的一组假设应提出两个问题；它们易于处理吗？它们是否符合实际？ 希望下文定义的企业不仅从其与真实世界中企业含义的一致性意义上具有现实性，而且用马歇尔提出的经济学分析的两大有力工具，即边际概念和替代概念，和称边际替代概念，都易于处理。 但鉴于人们认为价格机制能够进行协调这一事实，为什么又需要组织呢？为什么存在着这些“有意识力的岛屿”？ 我认为，可以假设企业的显著特征就是替代价格机制。 建立企业有力可图的主要原因似乎是利用价格机制是有成本的。 比方说市场的运行需要成本，而组成组织，并让某些权威人士（如企业家）支配资源，如此便可节省若干市场成本（marketing cost)。 企业这个概念的引入，主要源于市场运行成本的存在，要问的一个相关的问题出现了，如果能够“组织”消除某些成本，而且事实上的确减少了生产成本，那么，为何仍有市场交易存在？为何不由一个大企业进行所有生产活动？ 企业家功能收益递减。管理收益递减。 结论：我们给出的企业定义与现实中的企业定义十分相近。 当思考企业应该多大时，边际原理就会很好地发挥作用。一直存在这样的问题，在组织权威下，进行更多的额外交易需不需要付出成本。在边缘点上，企业内部组织交易的成本，或者与另一企业组织此交易成本相等，或者与价格机制“组织”此交易的成本相等。 科斯企业性质思想形成源泉 科斯的影响 经济学家眼中的企业与管理学家眼中的企业 经典著作： 巴纳德（1938）：经理人员的职能 彭罗斯（1959），企业成长理论 熊彼特（1934），经济发展理论 西蒙（1957），管理行为：行政组织中的管理决策过程研究 阿罗（1974）：组织的局限性 钱德勒(1977)，看得见的手：美国企业管理的革命 二、交易成本经济学的应用：企业与市场的边界决定问题 1、垂直一体化 威廉姆森对交易费用经济学的发展 有限理性、机会主义、资产专用性、小数目讨价还价等 资产专用性：场地专用性、实物资产专用性、人力资产专用性、供应商的专用投资形成的专用资产 供应商管理与工业品营销 人力资源管理与技术创新 一系列实证研究：电力工业、汽车工业 2、企业之间的合作关系与战略联盟 形式多样的合作协议 合作领域：研发、生产、市场营销等 中间组织形态 交易成本经济学相关阅读文献 Ghoshal, Sumantra and Peter Moran (1996). “Bad for Practice: A Critique of the Transaction Cost Theory.” Academy of Management Review 21: 13-47. Monteverde Kirk, Teece David J. 1982. Supplier switching costs and vertical integration in the automobile industry. Bell Journal of Economics 13: 206-213. Williamson Oliver E. 1985. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. The Free Press: New York. Preface, Prologue, Ch 1-3 Williamson, Oliver E.