园林大树移植的利弊及关键技术.pdfVIP

湖南林业科技2004年第31卷第5期 鲁题撰讨 园林大树移植的利弊及关键技术 郭志敏 (武陵区农林局，湖南常德415000) 摘要：针对时下兴起的大树移栽风，阐述了大树移植的利与弊，并应用生态学、植物生理学、园林设计等方面的知 识，结合实践经验说明了影响大树移植成活的因素和大树移植的关键性技术。 关键词：大树；乔木；移植；技术 中图分类号：S723．3 文献标识码：B 文章编号：1003—5710(2004)05一00r75—03 树木移植是将成活的树木从原处转移到其它地方。大 风，园林植物栽植的成本直线上升。一般的大树移植造价都 树一般是指胸径在12cm以上的乔木。随着人们生活条件的 在几百至几千元之间，几万甚至几十万元一株的大树也屡见 改善，对人居环境要求的不断变化，当前我国城市园林绿化 不鲜。大树移植的管护费用也要高。大树移前，主根、侧根 正大兴大树移植之风。有些城市不管什么树种，不管在什么 须根多被截断，大部分的主枝、侧枝也被截断，确切一点讲， 地方不栽上一棵大树，仿佛没上档次。对大树移植现在有两 移树变成了“移桩”。要想成活，必须采取一些非常手段来养 种截然不同的观点，一种是坚决反对，一种是极力推崇。我 护，如搭遮荫棚、输液、包茎等等，而移栽小苗或大苗则无需 们认为对待大树移植还是“中庸”为好。首先是反对不顾成 使用这些办法，养护费也就低得多。大树移栽后，如果遇到 本(经济成本和生态成本)的盲目实施，动则移植大树；其次 经验丰富的管理者，成活率可能高些，否则成活很难保证了。 在条件许可，确为园林造景的实际需要时，可有计划的移植 如常德市某县一条主要街道移栽的野生大樟树(胸径12～14 少量大树。 锄)，1000多株，结果死亡了500多株，直接经济损失达15万 元，后来又进行补栽。这不仅使得野生植物资源受到了无法 1 大树移植的弊端 弥补的损失，也大大提高了园林建设成本，增加了城市建设 1．1造成大树原生地生态环境的改变和破坏 的资金负担。 大树在野生状态下一般是在所处生态环境中的植物群 1．3无度的大树移植会将城市园林建设带入歧途 落的优势树种。在群落的终极演替时期它们是最稳定状态； 城市园林建设，就其功能而言首先应该在生态效益上， 在群落的过度演替时期它们也是一个不可少的过度片层，要 是为了调节城市小气候，改善城市空气质量；其次才是在此 为替代它们的新物种提供和创造适宜的生态环境。从野外 基础之上尽量考虑其在色彩、形态、气味、声音等方面符合人 移植大树，在生态学上属于对自然环境的人为干扰，若移植 类的审美要求。而事实上园林建设中气派美观方面考虑得 数量过多，干扰斑块过大，超过了生态系统的抗干扰能力，则 多，生态方面却重视不够。现在有些地方提的口号是建设 势必破坏原有的生态平衡，使群落(包括动物和植物群落)发 “森林城市”，营造“城市森林”，结果是到处移植大树，把森林 生新的演替或改变演替方向，而且通常为降低级别的逆行演 和大树简单的等同起来。这与现代园林生态化的发展方向 替。演替的级别越高，生态系统越复杂，它的生态功能越强。 相违背。要建立真正的“森林城市”不能单靠移植大树，而更 湖南属于亚热带常绿阔叶林带，其地带性顶级树种为耐荫的 应注重大树下的植物配植，丰富植物配植的立面空间层次。 石栎属、樟科、木兰科、山茶科、杜英科的一些种类。而现在 植物配植除了满足人们的审美要求外。还要考虑搭配的合理 的杉木林多为人工开山后营造的。如果停止人为干扰，林地 性，主要从植物的生态习性来考虑，考虑其土壤的要求、耐阴 就会逐渐依次被马尾松林、