土力学之父-Karl Terzaghi.pdfVIP

现代土力学之父－－Karl Terzaghi 将 土 力 学 作 为 一 门 学 科 引 入 土 木 工 程 师 的 思 想 意 识 中 的 是 《 Erdbaumechanik 》（土力学）这本书及 Karl Terzaghi 本人。之后，由于 Kerisel 教授和 Skempton 教授的生动描述，许多国家的工程师开始了对土力学的研究。 虽然没有 Terzaghi ，土力学也必然会出现，但是要是没有这位一心一意致力于 其研究领域发展的独特的世界公民强有力的领导能力的话，谁能够说清在前进的 过程中，我们还要碰多少次壁，走多少次弯路？ Terzaghi 具有强烈的使命感。 在晚年思考自己的一生时，他毫不怀疑的是不论什么时代和什么环境都将打上他 的标记。然而他也承认自己生逢其时，因而能对我们的专业作出贡献，并非所有 的领域都如此幸运。 许多我们所认为的现代土力学知识在 1926 ～ 1929 年就已掌握了。 1925 年末， Terzaghi 在“工程新闻记录”杂志的编辑 F.E. Schmitt 的鼓励下，基于 其在罗伯特学院的大量研究，准备了一系列的论文，即为“土力学原理”系列论 文。尽管这些论文对许多从事于实践工作的工程师来说过于过于学术化和抽象， 但这一主题还是引起了他们的注意。然而，在随后出版的两本演讲稿中， Terzaghi 更加直接地指出了实践者的问题。这些讲稿，即发表于 1925 年 11 月的 Boston 土木工程师大会之前的“关于基础工程的现代概念”以及出现在 1927 年 1 月 的美国土木工程师大会上的“基础的科学”，引起了口头上和书面上的广泛讨 论。回顾他对当时这一主题中的技术及在问题的评估是很有趣的。 他强调土的分类，尤其是根据物理特性区分砂土和粘土，同时试图建立能够 说明这两种材料特性的统一原则。他认识到砂土的强度表现为纯粹的摩擦性。他 知道超孔隙水压力对抗剪强度的影响，并且认识到进行排水剪切试验确定我们现 在所说的有效抗剪强度的必要性。他认为粘土的抗剪阻力（在当时他简单地称之 为“粘聚力”）由毛细水压力和有效摩擦角正切的乘积。尽管便利地测出它是无 侧限抗压强度的一半，但是粘性土的这种“粘聚力”在原则上同摩擦属性的砂性 土没无质的区别。大的孔隙水张力就表明一些粘土具有高的这种“粘聚力”，用 Terzaghi 的话说，“对此从未有过怀疑”，这对于那些持有错误概念（即认为水 的张拉强度受限于大气）的工程师们来说是不容易被接受的。粘性土的收缩机理 用毛细管现象得到很好地解释，这有助于使怀疑者信服。 此时的 Terzaghi 强调土体的 3 种特性，他觉得这具有实现对所有实际问题 的解决的重要性。这 3 种特性即为：前述的“粘聚力”（对于砂性土而言即为 摩擦阻力）、“弹性”特性（实为应力－变形特性）以及渗透性。固结现象是“弹 性”特性的一种表现。 发表于“工程新闻记录”杂志上的论文凸现了 Terzaghi 关于土的重要工程 特性的科学研究，对可能的实际应用问题给出了广阔的视野。然而，这个系列论 文以对于知识实际应用的 3 个需要的简短陈述而结束，该陈述可以被看作是 1 Terzaghi 主要关注的是工程实际的早期的标志。他坚信：在没有坚实的理论基础 （后来他称之为模型的理论），没有一个土的分类系统，以及无法对自然界所反 映的复杂条件进行简单、直观、可靠的类比的情况下，对土体特性任何新的理解 都是不可能带来实际的好处的。 当时， Terzaghi 选择了有限的实际应用呈现在该专业的工程中，这说明他 已感觉到了其工作的潜力，但是还没有进行系统的探究。其中一个应用是关于粘 土地基上的基础沉降问题，这将他的注意力集中在了 Istanbul （伊斯坦布尔）， 同时该问题也使在他的新工作场所— Boston 的工程师们具有很大的兴趣。在第 一个针对 Boston 工程师们就其研究所作的主要的公共陈述中，他不仅说明了沉 降的延迟与固结有联系，而且也描述了荷载区域宽度内的沉降所受的影响。他利 用在恒定土压力下的沉降对宽度的近似比例来解释几个未预料到的在深层沉积 粘土上的发生大规模沉降的显著例子，同时指出