冠文(张保生–如何撰写法学论文).ppt

图4：推定与证明、推论等相关概念间的关系 推定 证明 推论、事实认定 法律推理、法庭决策 推理、思维、认识 （四）采用多种方法论证 最好能用两种以上的研究方法，如哲学方法、社会学方法（或经济分析、统计方法） 1、哲学方法 （1）矛盾分析法——成对范畴——否定之否定的发展路径 如，拉德布鲁赫：神示证据制度——法定证据制度——自由证明制度 （2）从抽象上升到具体的方法：从抽象的概念——思维中的具体 2、系统（结构）分析法——系统论、信息论、耗散结构理论 3、社会学方法——实证研究、社会调查数据分析 四、学术规范 什么是学术？舒尔曼说：“不是所有的智力活动都是学术。只有具备了如下三种成分之一的智力……活动才成为学术：公开发表；成为圈内人士严格评价的对象；圈内人士开始使用、参考和发展这些思想和创造活动”。 按照这个要求，一个人自己闭门思考、秘而不宣的东西不是学术。学术本身包含评价的成分，秘而不宣的东西不能成为学术同行的评价对象，也就不能作为一种思想或创造活动在学术界中传播、使用、参考和发展。  1.引文规范 科学研究是一项“踩着别人的肩膀向上爬”的事业。引文规范的意义在于：（1）可以表明你的思想来源，你的新观点不是无源之水、无本之木。（2）可以给你的新观点找到权威作者的支持。 2.索引规范 这一点中国学者还没有学会。 第三节 两例论文评析 一、《世界贸易宪法》：引文规范举例，11万字，引文10万字 二《推定是证明过程的中断》 内容提要：在诉讼活动中，事实认定是一个经验推论过程，证明是事实认定的基本方式，推定只是证明的一种辅助方法。作为证据法范畴，推定不是建立在相关性基础上的逻辑联系，其本质特征是在基础事实与假定事实之间创设某种法律关系。因此，运用推定认定事实时，必然造成证明过程的中断，这决定了其主要适用于民事诉讼领域，在一定程度上影响民事举证责任和说服责任。推定对准确价值的忽视和对效率等价值的追求，使其难以承载刑事证明的重任，不能替代对犯罪要件事实的证明，更不能成为确信无疑证明标准的例外。推定的滥用会危害刑事司法的公正性。 谢谢！ 如何撰写法学论文 张保生 2010年12月16日 “邯郸学步”与 “昌平教步” “邯郸学步”：战国时有个燕国人到赵国都城邯郸去，看到那里的人走路姿势很美，就跟着人家学，结果不但没学会，连自己原来的走法也忘掉了，只好爬着回去。（见于《庄子·秋水》）。后来用“邯郸学步”比喻模仿别人不成，反而丧失了原有的技能。 学习难！ 教别人学习更难！ 教别人学方法难上加难！ “昌平教步”——比喻教别人不成，自己反而废了武功。 第一节 论文写作7步 一、选题 二、搜集资料 三、撰写提纲 四、专题阅读 五、写作 六、演讲并征询意见 七、修改完善 第二节 论文写作16字诀 一、概念清楚 二、观点创新 三、论证充分 四、学术规范 第三节 两例论文评析 一、《世界贸易宪法》 二、《推定是证明过程的中断》 第一节 论文写作7步 学术论文是科学研究的一种成果形式，是科学研究的产品。科学研究是创造性的探索活动，必须遵循科学思维的规律 一、选题 （一）问题意识 1.科学研究从问题开始 科学研究是否一定要从问题开始？对此有两种不同的立场： （1）归纳主义的科学方法论，主张科学研究从观察和搜集资料开始，然后经过归纳上升为理论。 （2）科学哲学家波普尔则提出“科学始于问题而不是始于观察”，主张没有中性观察。漫无目的的观察是不存在的。在一次讲演中，他一开始就大声说：“请观察！”听众莫名其妙，不知道要观察什么。 2.科学问题来源于已有理论和实