CPR1000相比CPY机组48V直流功能改进安全影响分析.pdfVIP

日经验窒逾日 器 麦 Doi：10．39694．issn．1671-1041．2013．05．019 CPR1000相LI：CPY机组48V直流功能改进安全影响分析 左裕轩，苏德颂 (大亚湾核电运营管理有限责任公司运行三处，深圳 518124) 摘要：通过比较岭澳核电厂二期CPRIO00机组和CPY机组的48V直流盘供电原理、设计上的差异、事故处理规程、再供电 原理，本文分析了两者差异对机组控制的影响，给出相关失电后事故处理策略，并给出后续项 目改进上的建议。 关键词：直流盘供电；机组状态；控制策略；改进建议 中图分类号：TM613 文献标志码：B Theanalysisofsecurityinfluenceof48VDCfunctionimprovementin unitsCPR1000VSCPY ZUO Yu—xuan，SU De—song (BranchofDPO，DayaBayNuclearPowerManagementCompany，Shenzhen518124，China) Abstract：Bycomparingthedifferenceof48VDC’Spowersupplyprinciple，design，accidenttreatmentprocess，re-supply betweentwotypesofCPR1000andCPY units，thepaperanalysesthe impactuponunitcontrol，providesaccident treatmentstrategy，andthenprovidesthedesignmodificationrecommendationforfutureprojects． Keywords：DCPowersupply；unitstatus：OperatiOnstrategy；designmodificationrecommendation 0 引言 阀、电动阀等用户的重要电源。 岭澳核电厂一期 (以下简称LNPSI)是参照法国CPY 对传统控制室的核电厂，48V是非常重要的。以LNPSI 系列建成的机组；岭澳核电厂二期 (以下简称LNPSII)则 为例 ，48V系统分为LCA (A列盘)、LCB(B列盘)、LCC 在一期基础翻版加改进基础上建成，是中广核CPR1000系 (A、B两列的联络盘 )。由于在 电站中，最典型和最重要 列机组中的首建机组。LNPSI和LNPSII是两个类型电站中 的控制盘就是A列 ，所以下面的分析主要以LCA为主 ，附带 的典型代表。 会提LCB或LCC。 相对 JN『PSI而言，LNPSII做了较大的技术改进。这些 LCA在LNPSII功能上有所弱化，但是对NSSS整体影响 技术改进对控制产生了较大影响 ，在影响、在处理策略上 还是基本一样的，这从失去LCAXg机组状态的后果可以看 有较大的差异。 m，如表1所示。最大的差异来源于LNPSII的非安全级过程 本文通过对比两者48V供电上的差异，分析48V直流盘 控制采用了西门子的TXP系统，而反应堆保护系统 (RPS) 原理差异 ，分析其中主要问题的解决方法 ，并给出控制策 则采用了阿海珐公司的TXS系统，而在LNPSI，非安全级控 略、改进建议。 制采用的是传统的控制技术，保护系统采用了电磁控制类 似于继电器搭建而成的逻辑。控制系统改变了，但是对 1 岭澳二期相对一期技术改进 艺系统的后果影响其实并不大。 LNPSII~HLNPSI相 比，主要在下面这几个方面