论刑法中关于人的三个层次.docVIP

论刑法中关于人的三个层次 　　【摘要】刑法的基础是人性，刑法的命脉则是人道，刑法内在的价值追求是人权。人性、人道和人权是刑法所体现的人的三个基本层次。人性、人道和人权三者具有内在的统一性，是刑法所体现出来的理性主义因素。越来越多的学者都在呼吁刑法的宽缓化，目的便是要在刑法的实施过程中保障全体社会成员的基本权利，充分体现对人道、人性生和人权的重视。本文主要阐述了我国刑法关于人的三个层次的基本内涵及其价值体现等方面的问题。 　　【关键词】刑法；人性；人道：人权 　　中图分类号：D92　文献标识码：A　文章编号：1006-0278(2011)10-079-01 　　刑法的发展经历了一个极其漫长的历史过程，它在社会历史条件以及政治经济状况不断发生变化的同时也发生着变化。在这个过程中，逐渐形成了一种分化对立，这种分化对立是产生和存在于普通的市民社会与国家政权之间的。我国现代的刑法不仅仅是要实现设立国家刑罚权利的目的，还要对这一权利加以适当限制，呈现出一定的惩罚界限。这种表现便是刑法既要惩治犯罪行为以维护国家利益，也要在一定程度上保护犯罪人的权益。刑法所面临的对象是多重的，这是维护公众利益的基础。人权、人道和人性是刑法背后强大的理论支撑，包含着深深地人性思索。只有充分的认识到刑法关于人的三个层次的重要性，并且从根本上认识清楚这些思想与刑法理论发展之间的内在联系才会更好地把握刑法的本质内涵。对于人性、人道和人权的尊重和保障是刑法发展和改变的必然选择。 　　二、刑法中人的概念渗透 　　犯罪行为发生的主体是人，并且刑法所规定的处罚措施也都是针对人的，因此刑法的制定和实施都必须以考虑对于人的态度作为前提。刑法学的基本性质的确定很大程度上与对于人的问题的理解、对于人的概念是否充分考虑和尊重有直接关系。但是，人性作为刑法学的基本概念时，代表的不是传统意义上的人性善恶，而是指趋利避害。刑法只有在顺应人性的基础上才会顺利的贯彻实施。 　　(一)人道反映了刑法的公平与正义 　　人道主义的中心是人，所要实现的目的是保证人的价值和尊严，实现对于人性的尊重，实现人的幸福和解放。其基本内涵是：适用刑法的犯罪人首先是具有人的尊严和价值的人，必须把犯罪人当做人来看，合理的保护其合法的权利，保障其人格尊严。严禁不符合人道主义的刑罚制度，要给犯罪人以人道主义的关怀。刑法的人道性是建立在人性基础之上的。由于刑法具有人道性的要求，所以刑法的制定与具体实施都必须符合人的本性，都要把考虑人道主义原则作为基本前提，都应该深刻理解人道的深刻价值内涵。刑法人道性还包括禁止对不当罚行为进行处罚，这便是刑法中所规定的对公民个人自由的尊重，使无辜者不受刑事追究。 　　(二)人性原则是刑法必须遵守的学科基础 　　人性作为一切学科的基础一直都是一个备受关注的话题，并且是比较复杂的。刑法应该自始至终都闪耀出人性的光辉，这是保证公众能够自愿和自觉的履行的重要因素。中西方古代的刑法所采取的方法是违背人性原则的，是我国的现代刑法应该摒弃的我国现代的刑法改革在人性原则的体现上已经有很大改善和进步。现代刑法摈弃了封建时代的刑法的种种弊端和对人性原则的违背，重新构建的刑法理念和体系是与人性的原则相适应的。比如，在我国现行的刑法中规定任何人都有如实作证的义务，但是证人的作证会面临很多方面的问题，很多时候会面临法律与道德和感情的冲突。不通人性人情的法律规范应当通过立法完善。 　　(三)人权是刑法的价值追求目标 　　刑法在执行时具有无比的严厉性，它以剥夺人的最基本人权为主要内容。现代刑法理论体系的观点认为现代人权刑法保障的关键是对于司法权力的适当限制以及谨慎行使。因为刑法是一种最为严厉的制裁措施，如果其刑罚权被任意使用，后果将是极其可怕的。 　　在我国的刑法中，从刑法的人权保障功能中受益最多的是犯罪人，刑事被害人的补偿被写入刑法是一个重大进步，这是刑法对于弱势群体所体现出的人权观念。这种做法体现出了刑法对于弱势群体的保护，并且也从很大程度上推动了社会和公众对于人权观念的认可与具体实施。这种做法可以更大程度上保证刑法之于人权的保护。人权问题在我国的刑法中已经有较好的体现，但是也存在一些问题。主要体现在人权保障机制在我国的刑法中还不够完善、地位还不够突出。刑法死刑的适用条款也应该进一步的调整和改善。另外，我，国刑法的若干人权保障法条仍然存在着虚置现象，需要及时加以贯彻实施。 　　三、结语 　　人性、人道、人权问题是一个历久弥新并且亘古不变的话题，在历史的长河当中，只要有人类存在，我们就必须面临和思考这些问题，就要对其不断的进行研究和探索。只有这样，我们的认识高度才会不断提高，理论体系才会更加与时俱进，刑法的制定和实施才可能适应当代社会的发展需要。只有深刻认识刑法中关于人的三个层次，充分领悟