信息网络传播权的法中律规制与制度完善_1.docVIP

信息网络传播权的法律规制与制度完善 【 内容 提要】信息 网络 传播权是伴随着 现代 信息技术出现的新的传播权类型，国际 社会 在运用 法律 手段设置、调整和完善该类权利及其运行方面进行了有效探索，产生了一系列可供借鉴的文本。我国《信息网络传播权保护条例》的出台实现了该权利在我国的体系化规制，但它并不能解决网络 时代 著作权保护的所有 问题 ，信息网络传播权法律规则应该在《著作权法》的第二次修改中得到统筹考虑，并以此促进《条例》的修改和完善。 【 英文 摘要】Along with the swift development of the Internet and the popularity of the computers, we have step into the information time. In the time, the development of high-tech brings unprecedented challenge for the traditional intellectual property right, especially the copyright law. It is the copyright holders who own the rights controlling the communication of the works, including the Right of Communication through Information Network. The relative regulations have been implemented in China as well as the other representative Countries. But we can’t draw the definite conclusion that the regulations are perfect in this field. The article will discuss the second amendment of copyright law and relative byelaw on the Right of Communication through Information Network. 【关 键 词】信息网络传播权/《信息网络传播权保护条例》/法律规制/制度完善 the right of communication through information network/the Right of Communication through Information Network/legal regulation/system perfection 【正 文】 曾几何时，“变”成为点击现代信息技术和著作权制度的关键词，现代信息技术日新月异，从信息时代三大定律可管窥其一般：摩尔定律认为，微处理器的速度每18个月翻一番；吉尔德定律认为，在未来25年，主干网的带宽每6个月增加一倍；麦特卡尔定律认为，网络的价值同网络用户数量的平方成正比，也就是说，N个联结将产生N×N个效益。现代信息技术的变化成为现代著作权法①变革的引擎和驱动器，自上个世纪以来，世界各国的著作权法均处于频繁变动之中，但即便如此，著作权法仍被批评为“代表了一个无力跟上先进的信息技术 发展 步伐的领域。”而尤其关键的问题是，当作品在网络中以数字化形态传输时，会产生一系列要么传统著作权法力所不逮要么南辕北辙的漏洞。信息网络传播权就是伴随着现代信息技术而出现的新的传播权类型，对其进行法律规制及因应技术发展进行制度完善，成为版权法适应新的技术环境和利益格局不断调整与变革的最基本表征。 一、信息网络传播权国际立法概况 （一）美国 美国有关信息网络传播的立法肇始于一系列的司法判例，其中典型的案件包括Playboy Enterprises, Inc V. Frena案，Sega Enterprises V. Maphia案，Religious Technology Ctr. V. Netcom Online Communication Serv. Inc.案。这些案件涉及到网上传播作品的自由与限制问题，直指版权在网络时代保护的界限。到 目前 为止，美国关于信息网络传播权的法律规则和探索主要体现在以下的规范性文件上： 1.《知识产权和国家信息基础设施》（即通称的“白皮书”） 1993年，美国前总统克林顿就任命了信息基础设施工作机构(IITF)，以推动信息技术在美国的发展和 应用 。工作机构负责知识产权的工作组于1994年提交了草拟的报告，通称“绿皮书”。在广泛征询各方意见之后，