公司法人人格否认之中探究.docVIP

公司法人人格否认之探究 目录 一，论文摘要……………………………………………………1 二，公司法人人格否认之探究…………………………………2 1,公司法人人格否认的法理……………………………………2 2,我国公司法人人格滥用的现状………………………………4 3,对适用公司法人人格否认法理的 理论 思考及建议…………6 三, 参考 文献 ………………………………………………………11 论文摘要: 公司法人制度的实际运作推动了生产力的 发展 ，但由于出资人优势地位及法人制度本身缺乏对债权人利益保护的严密机制，不可避免的出现出资人滥用法人制度中出资人有限责任的特权，损害债权人及 社会 公共利益的行为，本文简要探讨了公司法人人格否认的法理和我国公司法人人格滥用的现状等 问题 ,并对适用公司法人人格否认法理的问题进行了思考,提出了一些建议. 公司责任制度——公司法人的独立责任，出资人的有限责任是基于社会 经济 价值目标而诞生的伟大 法律 发明之一，是公司制度的核心和基础。公司法人制度的实际运作推动了生产力的发展，但由于出资人优势地位及法人制度本身缺乏对债权人利益保护的严密机制，不可避免的出现出资人滥用法人制度中出资人有限责任的特权，损害债权人及社会公共利益的行为，致使原在公平正义基础上建立的出资人利益，债权人及社会公共利益的平衡秩序被破坏，然而法律不允许任何人以任何形式践踏公平，正义，而把自己的利益建立在他人的利益侵害之上，以匡正已失衡的这种秩序的公司法人人格否认制度便应运而生。 一、公司法人人格否认的法理 公司法人人格是指公司作为法人所具有的类似于 自然 人的独立法律主体资格，其基本 内容 应包括：法人有独立表达意思的权利；法人与出资人的财产彼此对立；出资人的有限责任和法人独立承担责任的统一；出资人对出资财产经营管理权的放弃与法人经营自主权的确立。公司独立的法人人格是公司责任制度的前提。 法人人格的否认就其实质而言是对已经丧失独立人格特性的法人状态的一种揭示和确认。公司法人人格否认法理已经成为英美法系和大陆法系等诸多国家所共同认可的一项法律原则，虽然这两大法系国家中对这一原则的适用要件、范围各异，但均以实现公平、正义之价值目标为基本宗旨，为构建公司法人人格否认法理的理论体系，学术界、实务界形成一些相关学说，如英美法系国家中有代理说、工具说、 企业 整体说、另一自我说;大陆法系国家中有滥用说、规范适用说、分离说等。如何理解公司人格否认法理呢？综和各种学说，笔者认为公司法人人格否认法理是指在具体的法律关系中，基于某种特定事由，否认公司法人的独立人格，否认公司法人行为及责任。具体地说，就是虽然公司及出资人为法律上互相独立的法律人格，但法院基于或法人制度的本质和目的，依据一定条件，仅就特定当事人之间发生的某一具体的法律关系，而认为公司法人资格不发生法律效力的法律原则。“法律既应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不适当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。”该原则适用的法律效果通常表现为使出资人在某种场合下对公司债务承担无限责任，或忽视公司的存在重新配制出资人应当承担的法律义务，但这种法律效果具有相对性和特定性且仅直接存在与实体法中。由是，公司法人人格否认的法理具有如下的特征： （一）公司法人人格否认适用的前提是承认公司具有法人人格。如果没有公司的法人人格，也就谈不上公司法人人格之否认。如若某公司不具有法人资格，其便不能享有法人的权利。但公司法人人格否认的适用，要求公司出资人就公司的行为直接承受法律后果。故它不是对实体法所确立的公司人格的否认，而是对这种实体法的严格遵守。明而言之，如果公司无主体资格，又以什么为对象而加以否认呢？由此可见，公司法人人格的法理是建在有关法人本质的法人实在说和法人拟制说之上的。 （二）公司法人人格否认法理只是对某一特定的，具体的法律关系中法人人格的否认，使公司法人人格的否认具有部分性，相对性，而非对该公司法人人格的全面、彻底、永久地否认。“公司人格否定制度所强调的，是对传统公司法人制度的相关缺陷的合理怀疑，而不是对传统公司法人制度的根本性否定。”也就是说，公司法人人格否认不是从根本上彻底、永久地取消法人的主体资格，而首先认定她作为法人存在的同时，针对某种特定的事由，对其法人特性在特定的法律关系中加以否定。因此，这种意义上的公司法人人格否认不同于公司法人人格被强制解散或撤销。公司法人人格被强制解散或撤销，是依国家之公权力，使公司独立人格消灭的法律行为，在此场合，公司独立人格被全面、永久地剥夺，公司之存在也因此而全