黄河南展区工程管理存在的主要问题及对策的论文.docVIP

黄河南展区工程管理存在的主要问题及对策的论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄河南展区工程管理存在的主要问题及对策的论文.doc

  黄河南展区工程管理存在的主要问题及对策的论文   [ 论文 关键词]工程管理对策建议黄河南展区   [论文摘要] “十一五”期间,随着黄河标准化堤防建设力度的加大,各项防洪工程标准的提高,各级领导对工程管理工作越来越重视。由于 历史 的原因,南展区内的诸多遗留问题尚未得到解决,造成展区工程面貌依然如故,从而影响了堤防工程整体水平的提升。本文指出了南展区工程管理工作存在的主要问题,提出了解决的对策与建议。   1南展宽区概况   黄河南展宽工程位于东营市内黄河右岸,工程包括临黄堤和南展堤,相应临黄堤桩号为189+121—235+300;南展堤桩号为0+000—38+651。南展宽工程始建于1971年10月,1978年底完成主体工程,完成投资6033.61万元。建设目的是为解决东营麻湾到利津五庄窄河道两岸堤距近1㎞左右,最窄处小李险工仅441m。.麻湾、王庄险工坐弯几乎成90度,一旦冰凌塞水,水无泄路,水位陡涨,极易成险,甚至会造成决口的问题。工程建成至今,由于凌汛期三门峡和小浪底水库联合优化调度,且黄河凌汛期来水偏枯,冰量不大,没有形成河道卡冰雍水现象,故展宽工程建成后一直没有运用。在南展堤工程管理上,划分为博兴黄河河务局、东营黄河河务局和垦利黄河河务局三段。现以东营黄河河务局为例:东营黄河河务局所辖工程全部处在南展区,其中临黄堤桩号为189+121—201+300,长12.179㎞;南展堤桩号为3+750—10+500,长6.75㎞。临黄堤有险工3处、坝岸91段,护砌长度4266m;涵闸5座(临黄堤3座、南展堤2座),总设计流量2510m3/s。临黄堤背侧有避水村台10个,工程长度占临黄堤线的50%;沿堤居住着19个村庄1.5万人,平均每米堤防1.2人。加之这里是四县区交界处,社会环境复杂, 经济 发展 落后,群众 法律 意识淡薄,工程管理是出了名的老大难。   2南展区临黄堤存在的主要问题   2.1堤坡、护堤地违章活动严重   70年代修筑的村台面积包括集体公共场所,每人平均45㎡。30多年后随着人口的 自然 增长率,各村一院三代同堂的住户均占一定比例。由于院落窄狭,居住拥挤,致使堤坡、堤顶上堆垛、倾倒垃圾、放牧、损树折枝现象比较严重;堤脚和护堤地取土、破堤开道、刨圈、违章建筑等时有发生。尤其近几年居住拥挤的表现更为突出,违章活动愈加严重。   2.2工程设施屡遭破坏   由于沿堤群众居住密集,社会环境复杂,经常发生公里桩、河道断面桩、确权划界桩、险工号牌桩、工程简介牌等工程设施损坏比较严重,尤其是险工号牌桩屡补屡遭破坏。   2.3险工备防石管理任务繁重   麻湾险工工程长度2347m,备防石存放量1.93余万m3,靠险工1个大房台居住着7个村庄7500余人。自2002年开始虽然对险工备防石按照标准化管理模式进行了重新规划,统一编号,形成了整齐划一,美观的格局,同时也给管理人员减轻了工作量。但是,险工坝基和堤顶依然是夏季靠堤群众乘凉的场所;秋季为堆放、滩晒的场所;有时成为中、小学生上 体育 课的场所;课后和假期又是中小学生活动玩耍的场所。有的群众摊晒搬石头,小学生玩耍搬石头,甚至有的小青年比力气往河里滚石头,致使备防石垛的损坏程度有时超过管理人员几倍的工作量,虽然经常深入学校、村庄进行宣传 教育 ,但仍屡禁不止。   2.4违章现象频繁,工程面貌难以改观   南展区临黄堤顶宽一般7m,高度比防洪水位超高2.1m的标准相比大多相差0.5m左右,还需加高邦宽。另外由于50%堤防靠房台,村民顺地开道、残蚀堤脚、紧靠堤脚修建猪圈、厕所、建房、堤坡堆垛、堤顶倾倒垃圾等危害堤防安全与管理的现象屡禁不止,缺乏有效的手段进行治理,造成垃圾成堆,堆垛满坡。随每年多次清理,但清前后倒,越积越多,从而形成恶性循环,堤防管理面貌得不到改观。   2.5 交通 不变,经济发展落后,居民生活水平低   由于房台建设用土等原因,房台外侧坑塘密布,均被村民开发成鱼塘、苇塘或藕池,给房台增宽造成障碍。展区内因排水不畅,河水渗压,土地碱化严重,农业生产条件不断恶化。加之展区道路建设受阻,交通不便,工商业发展条件差,居民生活水平低。多年来人民群众上访不断,市、县(区)人大代表多次提案,要求扩展房台,改善居民生活环境和生产条件,地方政府也做了大量工作,随经各方努力,但受条件所致,改观不大。   2.6工程管理与经营创收之间的矛盾难以处理   鉴于基层单位人均机构经费不足千元的现实情况,无奈只好需要组织创收弥补事业费不足。为了“保饭碗”单位的主要领导把精力放在如何搞好经济工作,保证员工工资、补助费的发放,稳定职工队伍上。在此情况下,一是在人员按排上,必然将主要技术骨干抽到施工项目上常年在外施工,经常性的

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档