ＦＤＩ与中国经济发展关系的研究的论文.docVIP

　　ＦＤＩ与中国经济发展关系的研究的论文 【论文关键词】fdi;研究;经济发展 　　【论文摘要】本文总结了国内外关于fdi与东道国经济发展关系的研究,着重分析了fdi对中国的技术进步、自主创新和经济增长等方面影响的理论及实证研究,得出了在新时期引导fdi在中国发展的结论。 　　 　　 　　 　　中国要成为一个相对独立的经济体系,就要对发展外资进行考虑,在制定吸引外资的总体战略时,要充分考虑外国直接投资(fdi)对中国经济增长的效用。国内外的学者从不同视角就“fdi对中国经济的作用效应”进行了研究。 　　 　　1fdi与技术进步 　　 　　lall[1]认为在一个日益全球化的世界中,发展中国家通过“自主开发”或“fdi依赖”两种途径中的任何一种来实现本国技术进步都是不可取的,只有在通过fdi引进先进技术的同时、建立起本地的rd能力才有可能不在动态的工业化进程中被边缘化。 　　江小娟[3]认为,利用外资与某种形式的技术转移联系在一起,能吸引外资在多方面促进国内企业的技术进步。严兵(2005)将外资作为一个独立的生产要素纳人到内资企业的生产函数中,通过建立一个能测度外资影响的生产函数证明了外资正面溢出效应的存在。 　　喻世友[5]等人讨论了fdi是否能通过各种溢出渠道提高国内企业生产技术效率。他们的基本结论是fdi技术外溢对提高东道国企业技术效率影响很大;在对内资企业技术效率的影响方面,技术水平始终占据主导地位。. 　　张建刚(2006)指出在不同的阶段fdi的对我国的作用是不同的。从1991~1994年的4年间,fdi对中国技术进步的直接效应和间接效应都是不明显的;从1996~2003年的8年间,fdi对中国经济增长做出了直接贡献,但间接效应是不明显的;外商投资参与度对劳动生产率提高的影响越来越大,fdi在劳动生产率提高中的作用越来越重要。 　　 　　2fdi与自主创新 　　 　　冼国明和严兵[6]利用1998~2003年省际层面的相关数据,对外资在中国创新能力方面的溢出效应进行了初步分析。结果表明,外资对中国的专利申请数量有显著的正面溢出效应,但这种溢出效应主要体现在一些小型的创新项目上,如外观设计专利。 　　蒋殿春和夏良科[7]运用面板数据模型分析了fdi对国内高技术行业企业技术创新能力的影响及其作用的途径。结果表明,其竞争效应不利于国内企业创新能力的成长,但会通过示范效应和科技人员流动等促进企业的研发活动;在国内企业中,国有企业和其他所有制企业的技术创新模式不同,受fdi的影响也不同;国内企业的科技活动会对外商投资企业产生“挤牙膏”效应,激发其更强的创新动力。 　　李蕊[8]使用我国1998~2005年30个省(直辖市、自治区)的面板数据,通过计量分析的方法研究外商直接投资对我国不同地区的内资工业企业自主创新能力的影响。 　　3fdi与经济增长 　　 　　makki和somanagementandsustainabledevelopment3,189-213,2004. 　　[2]makki,shivas.andagapisompactofforeigndirectinvestmentandtradeoneconomicgrodevelopingcountries,”americanagriculturaleconomicsassociation86,795-801,2004. 　　[3]江小娟.“吸引外资对中国产业技术进步的研发能力提高的影响”[j].国际经济评论,2004(3). 　　[4]薛求知,罗来军.技术引入和技术学习——外资企业与内资企业技术空间博弈[j].经济研究,2006(9). 　　[5]喻世友,史卫,林敏.外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究[j].世界经济,2005(6). 　　[6]冼国明,严兵.fdi对中国创新能力的溢出效应[j].世界经济,2005(10). 　　[7]蒋殿春,夏良科.外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[j].世界经济,2005(8). 　　[8]李蕊.fdi与中国工业自主创新:基于地区面板数据的实证分析[j].世界经济研究,2008(2). 　　[9]程惠芳.国际直接投资与开放型内生经济增长[j].经济研究,2002(10). 　　[10]姚树洁,冯根福,韦开蕾.外商直接投资和经济增长的关系研究[j].经济研究,2006(12).