- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年世界 质量和改进大会
2012年世界质量和改进大会
征集演讲材料
ASQ邀请你分享我们为展示质量对企业、社区和世界影响所作出的努力成果。我们正在组织2012年世界质量和改进大会,特别寻求那些能够把会议主题与议题进行整合的演讲者。我们邀请你参会,与来自其他国家和专业的会众共同分享最佳实践、成功经验和成熟的技术。
参会申请材料提交截止日期:2011年8月5日
2012年ASQ世界质量和改进大会主题:
产生实效:当今全球挑战性背景下行之有效的解决方案美国加利福尼亚的阿纳海姆(Anaheim)行之有效的解决方案
合理利用信息的快速性和有效性
移动技术
顾客之声技术
管理风险
风险评估
应急计划
产品责任
风险承担、转移和缓解
全球化
全球供应链
质量体系的协调整合
国际标准和规范
全球范围的物流
供应链管理中的最佳实践
供应商评估、选择和监控
供应链的可持续发展
价值流质量
质量和采购的关联
基础质量
基础质量工具的效力和影响
基础质量工具和技术的崭新应用
质量的基本要素
创新和质量的基础工具
提交要求
会场类型:
? 分会场——演讲时间60分钟,提供实际应用案例、成果,提供给参会者可以立即使用的实际解决方案。该演讲类型为会众提供了极高的价值。
? 由多个分演讲形成的系列演讲分会场——系列演讲一般分次进行“下午5点后”专场5:15 – 6:30):相比分会场,该专场内容更吸引人、更具创造性,涉及的论题广泛,不一定与传统意义上的质量论坛直接相关。演讲时间为75分钟,包括社会性的内容,增加了主持人和参会者之间互动水平。技术论文评委会不对该专场进行评审,直接由技术项目委员会进行删选。
演讲题目:最多50个英文字符(计空格)。
演讲描述:最多500个英文字符(计空格)。
ASQ分部、论坛和利益团体:
分会场是否得到分部、论坛和利益团体的支持?若是,在提交之前,必须得到分部、论坛和利益团体的批准。
演讲层次:基础、中等和高级。
议题:日新月异的技术、管理风险、全球化、供应链管理的最佳实践、质量基础。
演讲者信息:最多两名演讲者共同发表,需要提交姓名、公司名称、地址、电话、邮编和ASQ会员号。
简历:请提供简要的作者介绍,最多1000个英文字符(计空格)。
预期听取演讲的会众:描述你认为应该听取你演讲的理想听众,最多200个英文字符(计空格)。
论文摘要:1-2页,12号字体,一倍行距标准的边界设定 ?请根据上述的申请提交指南,调整提交材料的长度,确保符合分会场演讲要求。你需要把论文摘要复制和到粘贴到申请参会材料中。论文摘要中不放图和表,只放文字。
演讲者要求
如果技术委员会接受了你的演讲摘要,你必须遵守以下指南:
根据指定的日期,向ASQ演讲活动协调者提交完整的最终PPT演讲资料和/或论文。你的演讲和论文必须符合发表规范和指南。技术项目委员会将评审和认可你的演讲材料。
请向ASQ提供满足顾客需求的准备充分的、高质量的材料(ASQ在大会召开10天前,会通知演讲者大致的分会场参加人数)。
在技术分会场杜绝任何产品、服务、软件或其它商业性的直接营销活动。
在指定的日期后,演讲内容、演讲者、PPT或其它材料,不得变更。
主要演讲者享受免费注册,合作演讲者将支付380美元注册费。
所有参会者将得到大会演讲材料和论文。
我们可能在大会上进行录音。我们录音时,会征得您的许可。
评审流程
世界质量和改进大会的技术项目委员会提供以下信息,帮助你了解评审流程:
ASQ总部通过ASQ网站收到参会申请和摘要,并予以确认。
五大议题方面的专家对提交的各篇摘要进行评审,按1-5分进行评分,1分表示最差、5分表示最好。
完成评审后,评审人员使用以下标准:
发表的论题是否与整个大会的主题和议题是否相关联?
参会申请材料中的阐述说明是评审的基础。
发表的论题应当能够提供独特的观点或应用价值,对其他参会代表具有增值作用。
你发表的论题能否吸引来自全球的会众?
识别符合你所发表的论题的最佳行业
识别最符合你所发表议题内容的技术专业领域
你是否完整清楚地提供了以下方面内容?
明确学习成果
发表的论题展示了应用性
提出的预期听取演讲的会众的经验水平符合发表演讲内容的深度和复杂性
演讲题目符合演讲内容
发表的论题没有营利主义倾向。
评审流程可以使用提交的摘要和学习成果。
演讲者的资格是否完备?
提供至少三个证明材料。
证明至少三年的专业工作经历
技术项目委员会将根据以往世界质量和改进大会分会场的材料审查任何反馈信息,使用证明材料确认演讲者发表专业演讲的能力。
技术项目委员会评审的其他标准包括:
符合大会主题和议题
原创性
技术内容、价值和关联性
演讲主题的时间控制
与其他分会场议题的重叠性
与整个大会的平衡性
你提交参会申请和摘要,并不保证你可以被世界质量和改进大会接纳为演讲者。
我们将对所有参会
文档评论(0)