犯罪原因的社会学解中析.docVIP

犯罪原因的社会学解析 　　〈 内容 摘要〉犯罪原因是犯罪学的基本 问题 之一，犯罪学家们对犯罪原因进行了不懈的探索，本文以二战后期美国著名 社会 学家帕森斯的结构功能主义为 理论 基础，在一种宏观层次上，利用社会学的 分析 方法 ，解构社会越轨行为和犯罪行为，分析犯罪原因，同时提出了社会控制的作用与方法。希望以一种交叉学科的分析方法，解析犯罪学的基本问题。 　　〈关键词〉社会连续统 人格 文化 社会 越轨行为 犯罪原因 　　Abstract The causes of crime are one of the most important problems. The criminologist explored the problem constantly. The article based on the theory of structure functionalism raised by the American famous socialologist-Talcott.Parsons after the world war II. On the macroscopic level， the authors broke down the structure of crimes and transgressions and analyzed the causes of crime and transgressions by the method of socialology. Meanwhile， the authors raised the functions and ways of social control. The authors hoped to analyses the fundamental theories of the criminalology by the analysis method of intersecting sciences. 　　Keywords continuum personality culture social transgressions 　　引言 　　自从犯罪学产生以来，不同 时代 、不同国度的犯罪学家们对犯罪原因这个古老的论题进行了不懈的探索，并且形成了犯罪学领域中最为复杂的理论群，因而犯罪原因的 研究 是犯罪研究的基本问题之一。在犯罪研究中，犯罪原因是中处于重要的地位。犯罪学的产生就是以对犯罪原因的研究为开端的，但是各国的犯罪学家们对犯罪原因始终存在着分歧，例如：菲利把犯罪原因分为人类学因素、 自然 因素和社会因素，即犯罪原因三元论。而李斯特将犯罪行为归结为个人原因和社会原因共同造成的，即犯罪原因二元论。同时，菲利和李斯特又根据各自的犯罪原因理论提了相应的犯罪控制和社会对策理论。菲利指出，为了防止社会免受犯罪的侵害必须充实“代替刑罚”的社会政策、福利政策等，传统的刑罚是不够的，对行为人应科处作为对其“危险性”处置的“制裁”。而李斯特根据其犯罪原因二元论提出了“最好的社会政策就是最好的刑事政策”的著名论断。 　　由此可见，犯罪学家们都是以当时的社会背景下的犯罪学和社会学方法相结合去研究犯罪原因的。“从社会学角度去研究犯罪原因和提出犯罪对策，是犯罪学领域中的最一般形式。”二战后期美国著名的社会学家帕森斯改革了以前的社会学理论，提出了结构功能主义理论，将人类的理性置于一种更坚实的基础之上。下面将以帕森斯的结构功能主义为理论背景和主要思路，将人类社会置于社会连续统一体中（帕森斯称为社会连续统），考察个人在社会中的角色地位，以及因为社会行为中的相对作用而形成的相互关系，以解析由于个人的某种需要无法满足或其他各方面的原因，而导致了社会越轨行为和犯罪行为的形成。 　　在20世纪中叶，帕森斯在《社会行动结构》（Talcott.Parsons， The Structure of Social Action， New York： Free Press， 1937）一书中，将社会不同的结构层次的统一运作称为“社会连续统”。在人类行为系统中他又建构了三个不同的行动系统模型：人格系统、文化系统和社会系统。“但是人格系统、文化系统和社会系统都只是分析层次，而不是具体的实体，它们与整个社会生活的不同层次和不同维度相对应，不是一种物质实体的划分。”因此我将在社会具体运动的维度，在一种终极目的下（即使社会的控制和防范达到最佳效果）来分析人类的个体行为在社会连续统中的运动过程。 　　一 人格系统 　　所谓人格，是指“人在自己的素质和环境的制约，但同时能作为主体决定干什么”；人在自己的素质及环境之下，通过日常行为或体验的积累自己形成了自己的人格。人是一种社会性动物，在社会交往过程中，人与人之间的关系是