正当防卫和紧急避险要点.ppt

1.新旧刑法关于限度条件的重大改变 79刑法第17条第2款规定：“正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情减轻或者免除处罚。” 新刑法在一定程度上扩大了公民的防卫权。 现行刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 2.如何理解“必要限度”？ 判断标准：足以制止不法侵害的继续进行。 并非凡是超过必要限度的，都是防卫过当。 “一般”超过必要限度，依然是正当防卫，不构成防卫过当；只有“明显”超过必要限度，造成重大损害的，才是防卫过当。 90后少女捅死性侵大叔 2011年5月晚上，小惠打算从广州火车站乘车前往厦门，但未买到当天的票，因无钱住宿，小惠轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某，跟随对方到出租屋休息，却遭遇性侵犯，小惠在慌乱间，用从墙上取下的匕首将杨某捅死。 三、防卫过当 1.是对正当防卫制度的不正确运用，是一种犯罪行为，应当承担刑事责任。 2.防卫过当不是一个独立的罪名。 3.对防卫过当所造成的重大损害，应为重伤以上的人身伤害结果。 4.罪过形式以过失为主，但也不排除间接故意。 邓玉娇案 2009年5月10日晚8时许，湖北省巴东县野三关镇政府邓贵大、黄德智等3名工作人员酒后在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，黄德智误以为包房中的邓玉娇是洗浴区服务员，要求邓提供异性洗浴服务。