- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2–2数学归纳法课件
数学归纳法刘 磊 第一阶段:输入阶段 创设问题情境,启动学生思维 有一位师傅想考考他的两个徒弟,看谁更聪明一些.他给每人一筐花生去剥皮,看看每一粒花生仁是不是都有粉衣包着,看谁先给出答案.大徒弟费了很大劲将花生全部剥完了;二徒弟只拣了几个饱满的,几个干瘪的,几个熟好的,几个没熟的,几个三仁的,几个一仁、两仁的,总共不过一把花生.显然,二徒弟比大徒弟聪明. :由一系列有限的特殊事例得出一般结论的推理方法 结论一定可靠 结论不一定可靠 考察全体对象,得到一般结论的推理方法 考察部分对象,得到一般结论的推理方法 归纳法分为完全归纳法 和 不完全归纳法 归纳法 你能证明这个猜想是正确的吗? 引例 在数列{ }中, =1, (n∈ ), (1)求 , , 的值; 师生互动,探求新知 (2)试猜想该数列的通项公式. 多米诺骨牌 任意相邻的两块牌, 前一块倒下一定导 致后一块牌倒下. 第一项 成立 第k项成立, 第k+1项成立. 第一块 骨牌倒下 1 2 3 4 k K+1 …… …… n=1时 如果n=k时猜想成立,即 …… 那么当n=k+1时猜想也成立,即 猜想成立 完成了这两个步骤以后就可以证明上述猜想对于所有的正整数n都是成立的。 证明一个与正整数有关的命题步骤如下: (1) 证明当n取第一个值n = n0 时命题成立 (2) 假设当n=k (k∈N*, k≥n0 ) 时命题成立, 证明 当n=k+1时命题也成立. 完成这两个步骤后, 就可以断定命题对从n0开始的所有正整数 n都正确. ————这种证明方法叫做数学归纳法. 归纳奠基 归纳递推 第二阶段:操作阶段 方法初步应用,培养反思意识 例1 证明:首项为 ,公差为d的等差数列 的前n项和公式为 第三阶段:操作阶段 方法初步应用,培养反思意识 思考与交流2:有同学第二步采用下面的证法:假设n=k时命题成立,即 则当n=k+1时,因为 所以 即当n=k+1时命题也成立。你认为这是数学归纳法吗?为什么? 这样证明不正确,因为在第二步没有使用归纳假设,所以不是数学归纳法的证明。 练习:用数学归纳法证明1+3+5+…+(2n?1)=n2 证明: (1) 当n=1时 左=1,右=12=1 ∴n=1时,等式成立 (2) 假设n=k时,等式成立,即1+3+5+…+(2k?1)=k2 那么,当n=k+1时 左=1+3+5+…+(2k?1)+[2(k+1)-1] =k2+2k+1 =(k+1)2=右 即n=k+1时命题成立 由(1)、(2)可知等式对任何n?N*都成立 递推基础 递推依据 (2)数学归纳法证题的步骤:两个步骤,一个结论; (3)数学归纳法的基本思想:运用“有限”的手段来 解决“无限”的问题。 (1)数学归纳法是一种证明与正整数有关的数学命题 的重要方法; 回顾反思 达标检测: 详见导学案
文档评论(0)