国内工程造价软件的评估分析.doc

国内工程造价软件的评估分析 国内工程造价软件的评估分析提要：工程类软件尤其是钢筋软件远没有成熟，也许是工程本身的复杂性所致，对于通用的构件，一般都能解决 来自 工程造价软件是应用面较窄的专业软件，它并不象通用软件拥有大量的用户，所以价格往往不菲。工程价类软件是随建筑业信息化应运而生的软件，随着计算机技术的日新月异，工程类软件也有了长足的发展。一些优秀的软件能把造价人员从繁重的手工劳动中解脱出来，效率得到成倍提高，提升了建筑业信息化水平。但由于种种原因，如开发力量、开发思路、市场定位等方面的因素，从整体上来讲，形势不容乐观。现从几款较有代表性的、有一定客户群，具有一定使用价值的软件品牌着手进行分析，使人从它们的优劣成败得失中得到启示和灵感。 一、神机妙算软件 神机妙算是同类软件中成立较早的公司，早期如海文公司等已湮没无闻。神机妙算的系列产品为工程量、钢筋翻样和清单计价三个，这家公司与众不同，主程序由张昌平一个人写，并只有一个主程序，软件提供宏语言，所有钢筋图库、定额二次开发由各地分公司实施，在清单实施前，的确有其无可比拟的优点，各地能根据本地的定额、计算规则和特殊情况进行充分的本地化。但像钢筋图库应根据全国平法规范集中力量开发出统一的高质量的钢筋图库，而不能各自为战，重复劳动，浪费资源。神机妙算工程量软件中数据可直接为计价软件所调用，钢筋翻样软件在抽取钢筋的同时计算砼和模板的量，钢筋翻样采用图库、参数和单根的方法，其常用模式是表格法，即在某种构件图库的下面用表格进行输入，这样可以提高数据录入的速度。这种开发模式一经推出，曾风靡一时，一些大小小的钢筋软件纷纷模仿，但在功能上没有一个超越它。表格法还能直接调用单根钢筋图库中的钢筋，解决构件中一些无法计算的钢筋类型。但其远非完美无缺，尤其是软件设计者对钢筋没有那么专业，对一些异常却常用的情况明显缺乏系统性思维，导致与实际施工图纸的脱节，它的变通解决办法就是用单根法，它的单根法在同类软中最完美的，它几乎穷尽所有形状的钢筋包括缩尺钢筋，并且用户可以利用其内置的宏语言自己做图库。但神机妙算软件的缺点也是显而易见的，最致命的弱点是缺少图形功能。神机软件用DELPHI语言开发，而不是在图形功能强大的AUTocAD上开发，也无与cAD的连接接口，故遇到几何形状复杂的工程就显得无能为力，尤其是钢筋软件，只有图库，没有图形输入法，而图库做得再多再好也无法穷际。神机妙算软件运行速度慢，系统不够稳定，计算结果不精确。另外神机妙算开发力量相当薄弱，经过十多年的开发应该硕果累累、遥遥领先于同行业，但情况并非如此，它虽然辉煌一时，如今却风光不再，从其软件的版本来看，似乎停滞不前。软件公司的生命在于不断创新、不断优化、功能不断扩展和完善。软件同样符合摩尔定律。软件版本停止升级之时就是软件生命结束之时，这绝非危言耸听。没有那一种软件可以一劳永逸，市场永远逃不出适者生存、优胜劣汰的法则。神机妙算是一家典型的走市场路线的软件公司，其分公司、销售网络遍布全国。 二、必佳软件 必佳软件与神机妙算软件大同小异，无须中间软件支撑。它的系列产品有工程量、钢筋翻样、清单计价、公路系统、项目管理等。必佳的优点体现在它的图形板上，其图形板的绘图功能基本满足工程应用需要，设计比较合理，充分考虑梁、柱、洞等对计算板精确度的影响，毫无疑问，必佳的图形板在同类软件中做得最好。其它构件用图库解决，它与神机妙算区别就是用图标法而不是表格法。图标法比较直观，但输入效率明显不如表格法。必佳软件市场比较狭窄，主要在上海、武汉等地。它把精力和资源放在承接钢筋翻样业务而不是放在开发上。 三、鲁班软件 鲁班软件属于后起之秀，它得到美国国际风险基金的支持。它的算量软件因率先在AUTocAD平台上开发，一经推出，好评如潮。国内设计软件大都在cAD平台上开发，这样算量软件对设计院电子文档识别成为可能。cAD在美国有二十多年的开发积累，投入五十多亿美元资金，经全世界无数用户的使用检验，是一款世界同类软件中最优秀的辅助设计软件，即使是受到质疑的三维功能也是所有三维软件中精度最高的。国内任何一家软件公司在短期内开发像cAD一样的自主平台几乎是遥不可及的，在这种情况下，我们只能采取拿来主义的态度，在开发力量极其有限的情况不，能借助cAD强大的图形和计算功能，进行工程量软件的开发，其开发思路无疑是正确的。鲁班软件能提供自动识别cAD电子文档的功能，能计算任何复杂的构件，甚至像多孔集水坑、线条等都能计算，其缺点是不能三维显示整幢楼，而仅显示当前层，楼梯、集水坑无三维显示。鲁班钢筋开发时间较短，2001底开始开发，但它能吸取以前钢筋翻样软件成功和失败的经验和教训，一改国内用DELPHI开发的套路，用c＋＋语言开发