邵贝2012–5–29–4修论驰名商标的保护1.docVIP

存档日期： 存档编号： 江苏师范大学 本科生毕业论文 论文题目： 浅 论驰名商标的保护 姓 名： 邵 贝 学 号： 0920113115 院 系： 法政学院 专业、年级、班组： 法律2010级专接本 指导教师 胡成建老师 江苏师范大学教务处印制 浅论驰名商标的保护 摘要：驰名商标的承载着比普通商标更多的信息，蕴涵着巨大的商业价值，也正是因为此，这使得驰名商标相对普通商标而言更容易受到侵害，法律为了维护其利益而对其类化并特殊保护。目前，驰名商标还存在着诸多分歧：行政性规范与司法解释界定的分歧、驰名商标性质认识的分歧。本文拟从驰名商标的认定和存在的问题以及保护为出发点，来探讨保护驰名商标的现实意义。 关键词：驰名商标概念； 驰名商标认定； 存在问题； 法律保护 驰名商标作为企业在长期的生产中经过努力创立出来的品牌，在市场上享有较高的声誉，对于消费者来说，它意味着好的商品质量和信誉；对于商标所有者来说，它意味着较强的市场竞争力和巨大的财富。因此，建立、完善驰名商标特殊的法律保护制度，对于保护驰名商标所有人利益、维护消费者权利，以及维护市场竞争秩序，都具有重大的意义。驰名商标认定和保护规定驰名商标认定和保护规定本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等驰名商标保护的问题从提出到今天已将近一个世纪，巴黎公约和TRIPS协定的原则也基本写入了各国的商标法。我国2001年修改商标法时，就明确规定了驰名商标的两种保护形式：一是，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；二是，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。虽然目前在驰名商标的保护上取得了重大的进展，但也还存在一个突出的问题，即如何加强已经注册的驰名商标在相同类似商品上的保护。因为相对说来，抢注未注册驰名商标和在非类似商品上使用驰名商标的行为并不太常见，但乔装改扮“克隆”他人驰名商标并在相同类似商品上使用的行为则屡见不鲜。 因此，在认定商标是否近似时如何考虑商标的知名度和显著形、如何对商标实行保护具有十分现实的意义。我国目前对驰名商标的保护要么只涉及未注册商标要么只针对非类似商品，基本不涉及注册驰名商标在相同类似商品上的保护问题，但去年十月颁布的司法解释中已特别规定，“判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度”。事实上，今天的驰名商标已不仅仅只是在区别商品的出处，它同时也已成为商品的一个部分，人们购买商品时已不单看重它的功能和质量，同时还会看重品牌及其代表的形象。在这种情况下，确保驰名商标的价值不受损害，对于维护驰名商标权人以及消费者的利益都是十分重要的。通过行政和立法手段,商标局、商标评审委员会缩短驰名商标认定的周期 [参考文献] 1、吴汉东,《知识产权法》[M]，北京:北京大学出版社,2002,2、普翔,《对驰名商标界定的思考——兼评修订后的商标法对驰名商标的规定》[J]，《中华商标》2002年第1期。 3、田达良，《驰名商标认定和保护制度存在的问题及完善》 4. 中华人民共和国国务院令（第359号），《中华人民共和国著作权法实施条例》。 5、《知识产权的国际保护》 唐广良 董炳和 著 知识产权出版社2002年10月版 6、《知识产权法学》 张玉敏 主编 法律出版社2002年10月版 7、参见最高人民法院民三庭庭长蒋志培在科博会上的讲话：“中国知识产权司法保护的现状和发展”。 8.、广东省高级人民法院民三庭调研组： “‘入世’后我国知识产权司法保护面临的新问题及对策研究”，载《法律适用》2005年第6期，第50页。 9、徐家力“我国知识产权司法保护目前存在的问题及对策”，载《法律适用》2006年第3期，第90页。 1 1