2003浅析销售商品收入的确认与计量修改.docVIP

 浅析销售商品收入的确认与计量 班级：11会计3班 学生：吴琼 指导老师：龙露 摘要：收入作为形成利润的主要来源，越来越受到企业和投资者等众多信息使用者的关注。本文主要从收入确认的确认条件、确认原则及确认基础，在实际运用中的状况及主要原因，解决对策等方面分析商品销售收入的确认与计量。 关键词：商品销售收入，收入确认，计量 一、收入的确认 收入的确认是指在会计记录中，对于收入应在何时予以确认，并将其列入收益表中。这不仅关系到企业各期的经营成果及财务状况能否真实、全面、准确的反映给会计信息使用者，还为相关的课税基础提供了依据。 （一）收入的确认条件： 1、企业已将商品所有权上的主要风险和报酬全部转移给购货方； 判断企业是否已将商品所有权上的风险和报酬转移给购货方应当关注交易的实质而不是形式，同时考虑所有权凭证或实物的交付。大多数情况下，所有权上的主要风险和报酬的转移伴随着所有权凭证或实物转移给购货方。例如大多数零售交易。 2、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施有效控制； 企业将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方后，如仍然保留通常与所有权相联系的继续管理权，或仍然对售出的商品实施有效控制，不能确认相应的销售收入。 3、收入的金额能够可靠地计量； 收入的金额能否合理的估计是确认收入的基本前提，如果收入无法合理估计，就不能确认为收入。 4、相关的经济利益很可能流入企业； 企业在销售商品时，如估计价款收回的可能性不大，即使收入确认的其他条件均已满足，也不应当确认收入。 5、相关的已发生或将发生的成本能可靠地计量； 根据收入和成本的配比原则，与同一项销售收入有关的销售成本（库存商品成本、运输成本）等应在同一会计期间予以确认，如果销售商品有关已发生或将发生的成本不能合理的估计计量，就不能确认为收入。例如，订货销售时，产品尚未完工前不能确认为收入。 （二）收入确认的原则 从上述的五个收入确认条件中，可以看出其中蕴含着强烈的实质重于形式会计信息质量要求原则。实质重于形式原则是指企业应当以交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，而不仅仅是以交易或事项的法律形式为依据。 一般情况下，企业发生的交易或事项的经济实质和法律形式是一直的。但有些情况也会不一致，例如采用售后回租方式销售商品的，虽然从法律上看实现了收入，但在销售协议中的回购条款却说明商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方。交易的实质是企业的一种融资行为，因此，收到的款项不能确认为收入。 （三）收入确认的基础 收入的确认应以权责发生制为基础。权责发生制又叫应收应付制，它是基于持续经营与会计分期的基本假设建立的。期目的是为了正确确定各期间的收入和费用，以便与正确确定各期的经营成果。因此，权责发生制主要是针对收入和费用来说的。 二、企业在收入确认中存在的问题 商品销售收入是财务会计中的一个重要概念，是会计报表的一大基本要素，也是构成企业利润的基本要素。因此，收入对于企业的重要性是不言而喻的，在实际工作中，收入的确认与计量常会出现以下几个方面的问题： （一）产品销售收入的入账时间不正确 按照《企业会计准则》的规定,企业应在发出商品，同时收取货款或者取得索取价值凭据的时间，作为销售收入的入账时间，具体可以根据商品发运方式及结算方式确定。如委托其他单位代销货物的,以收到代销单位代销清单当天确认销售收入。但一些企业人为的改变销售收入的入账时间，以达到为减少或扩大经济效益、逃税、偷税、推迟纳税时间等目的，调节当期收益。 这些问题的主要表现在于违背了权责发生制原则及配比行原则，如采用赊销或分期收款销售方式销售货物的,应为合同约定的收款日期的当天确认产品销售收入，但有些企业在发出商品的当期就确认了全部销售收入，这明显违背了权责发生制原则，造成当期利润虚增。又如采用预收货款的方式销售货物的应为货物发出的当天确认销售收入，但有些企业在实际收到货款时就确认商品销售收入，造成当期收入不真实，利润不真实，违背了权责发生制及配比性原则。 （二）产品销售收入入账金额不真实 一些企业为了达到某种目的而随意多记或少记销售收入金额，主要表现在：将销售收入账户的部分金额反映在“应付账款”或“其他应付款”账户中；将销售收入账户故意漏记，直接抵减“库存商品”或“产成品”，造成少记收入，从而使收益下降。 （三）销售发票管理不严 发票是企业销售产品的重要原始凭证，也是计税依据。在实际工作中，一些企业为了达到偷税漏税等不良企图，不按发票管理办法管理发票，主要形式有：为他人代开发票，套开发票；涂改或撕毁产品销售发票；在销售过程中尽量不开具发票，以达到逃税的目的；少开发票价格或者开具阴阳发票，减少存根价格。 （四）虚增虚减销售收入 有些企业为了达到虚增利润或者虚减利润等目的，而随意虚增收入