民法总论第四分编.pptVIP

 弗卢梅（Werner Flume）：学说汇纂体系的主要特征在于前置总则之体例，总则之核心则在法律行为理论。 Brox（布罗克斯）的概念系统 意思表示（Willenserkl?rung） 法律行为（Rechtsgesch?ft） 事实行为（Realakte） 准法律行为（gesch?fts?hnliche Handlungen） Larenz／Wolf的概念系统 法律行为（Rechtsgesch?ft） 准法律行为 gesch?fts?hnliche Handlungen 非法律行为之行为 事实行为 （Realakte） nicht rechtsgesch?ftliche Handlungen 情谊行为 Gef?lligkeitshandlungen Flume的概念系统 法律行为（Rechtsgesch?ft） 事实行为（Realakte） 适法行为 通知（Mitteilungen） Rechtshandlungen 宽宥（Verzeihungen） 不法行为（unerlaubte Handlungen） 第一节 民事行为概述 一、民事行为与民事行为的概念 （一）民事行为 1、概念 民事行为是指民事主体实施的意欲追求私法上效果的意思表示行为。 “法律行为”一词可追溯至丹尼尔.内特尔布拉特（Daniel Nettelbladt）。内特尔布拉特在首版于1748年的《一般实证法学基础体系》使用了“法律行为”一词。 19世纪初期，Rechtsgeschaft纵被采用，多用以笼统指称能够发生权利义务关系的合法行为。若其用法仅限于此，那么，Rechtsgeschaft概念之创造似乎并无太多可称道之处，指望它来撑起德国法学之世界性声誉，更是难免痴人说梦。 首先对“法律行为”概念作出深入论述的是萨维尼及其弟子普赫塔，并且，他们的学说几乎未加修正即迅速成为通说。正是因为萨维尼及其后继者对Rechtsgeschaft语词的重新赋值，法律行为理论始得睥睨群雄，历经百年而声名不堕。 萨维尼在《当代罗马法体系》第3卷中，系统地阐述了通过“法律行为”来获得“个人意思的独立支配领域”之观念，使得法律行为成为当事人设立与变更法律关系的重要手段。 普赫塔承继了萨维尼关于法律行为的基本见解，并有所发展。普赫塔以更具技术性的“法律上的行为”（juristische Handlungen）概念来表述萨维尼所称“自由行为”，将其定义为“引发法律效果之行为”。 1900年1月1日起施行的《德国民法典》亦采纳了法律行为概念，并以之为第1编第3章的章名，但法典未对法律行为作出定义。 西法东渐过程中，大清民律草案、民国民律草案乃至民国民法典，皆无例外地继受了德国法规范体系与概念体系，并且概以“法律行为”之汉语表述指称德文Rechtsgeschaft。 与德国、民国时期具有高度稳定性不同，法律行为概念自新政权首制法典之初，即屡遭挑战，命运因此陷入乖舛多变之境地。 1986年4月12日，第六届全国人民代表大会第四次会议审议通过《民法通则》。《民法通则》未再启用“法律行为”一语，而选择了“民事法律行为”这个横空出世的“中国制造”概念。 《民法通则》选择了“民事法律行为”而抛弃“法律行为”一语的原因： （1）合法性 （2）逻辑性 （3）法域 民事行为是纯粹私法上的概念，不同于公法上的行为，如行政行为。 第一，行政行为不适用私法自治，而适用依法行政原则；民事行为则是实现私法自治