中国公路隧道围岩分级法和挪威Q值法及南非RMR法对应关系探讨.pdf

中国公路隧道围岩分级法和挪威Q值法及南非RMR法对应关系探讨.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国公路隧道围岩分级法和挪威Q值法及南非RMR法对应关系探讨

204 相关专业 城市道桥与防洪 2013年3月第3期 GeotechnialInstitue)在对 200多个已建隧道的统计 等,将各个指标的评分相加求得总分即RMR基本值,再 数据的基础上,提出了巴顿 (Barton)Q体系法, 根据节理产状和隧道走向关系即指标B进行修正,得出 1993年对其进行了修正,包含了来 自一千多座隧 修正的RMR值,即RMR=A1+A2+A3+A4+A5+B。各指 道的统计数据,为隧道的稳定性提供了量化评价 标的评分方法和取值范围可参阅相关文献。在现 依据。Q值分级方法采用的三类指标包括 :第一类 场根据各个工点隧道开挖面的地质状况对各个指 岩性指标采用岩石质量指标 RQD,即钻探时岩芯 标进行评分,算数求和得出RMR值,然后按照表 3 复原率或称岩芯采取率;第二类岩体的结构特性 对围岩进行分级。 指标采用岩体节理组数Jn、节理粗糙程度 Jr和节 表 3 RMR法围岩级别划分表 理蚀变系数Ja等三个指标;第三类岩体所处的环 境指标采用节理水折减系数Jw和应力折减系数 SRF等两个系数。采用上述三类指标计算 Q值的 公式如下 : n—RQD .Jr.J 1n 】 SRF 由于 RMR法较全面地考虑 了影响隧道 围岩 由于上述各个参数对围岩分级的影响程度不 稳定性的众多因素;同时,综合指标 RMR值的计 同,Q法对上述各参数分配了不同的取值范围,分别 算模型是和差模型,即将各因素以和差形式综合, 是 0RQD100;0J≤20;0J≤4;0J≤20;0Jw≤ 计算简单 、离散性小 ,容易操作,因此在世界各国 1;0≤20。各项参数的取值将根据现场地质条件 得到比较广泛的应用 。 在上述范围内确定。限于篇幅,这里不详细介绍 , 5 中国公路隧道围岩分级法和 RMR法及 可参考相关文献。根据上式可以计算得到代表围 Q值法对应关系 岩好坏程度的Q值。在现场根据各个工点隧道开 挖面的地质状况 ,计算出Q值,然后用 BQ值分级 汇总表 1、表 2和表 3得到中国公路隧道 围岩 分级法和RMR法、Q法对应关系如表4所列。 法进行对照,总结出Q值和BQ值分级的围岩等级 对应关系如下表 2所列。 表 4 隧道 围岩分级 BQ值法、RMR法和 Q法对应关系表 表 2 Q值法隧道 围岩级别划分表 Q值法是各项指标的积商模型,由于上述公式 根据表4的对应关系,无论采用哪种综合指 中J和SRF在分母中,取值的误差会导致 Q值的 标都可以转换到中国的隧道围岩分级 ,然后根据 离散度比较大,从而影响对围岩分级的准确性。 围岩等级确定支护方案和衬砌设计。现在 以伊朗 德黑兰北部高速公路项 目塔隆隧道内一次设计变 4 RMR法确定围岩等级 更为例 ,阐述上述三种分级法对应关系在国际工 由南非z.T.Bieniawksi在 1973年提出,后经多 程的技术交流中的作用。 次修改 ,于 1989年发表在 《工程岩体分类》一书 德黑兰北部高速公路项 目是连接伊朗首都德 中。该分类系统也是采用三大类指标进行综合判 黑兰和里海海岸城市恰卢斯的山区高速公路,全 断。第一类岩性指标采用岩石单轴抗压强度Rc和 长 121km,双向4车道,设计行车速度80km/h。一期 岩石质量指标RQD;第二类岩体的结构特性指标 工程是从德黑兰起点开始的32km,塔隆隧道是该标 采用岩体节理间距和节理条件等两个指标;第三 段 内最长的隧道,左线长48

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档