碧生源减肥茶减肥机理及副作用研究.ppt

碧生源减肥茶减肥机理及副作用研究 The Author List 材料及方法 试剂 碧生源减肥茶 酶活性测定用到的试剂 台氏培养液 50ml 盐酸肾上腺素 1ml 戊巴比妥钠 10ml 硬脂酸 20ml 二乙基硫代氨基甲酸酯钠 5ml 酪酸乙酯 20ml 三氯甲烷 50ml 氢氧化钠10g 硝酸铜试剂 50ml，抽提溶媒 30ml 仪器 台式电子秤1台 离心机1台 分光光度计1台 电热恒温培养箱1台 大鼠手术器械4套 生理实验室提供 代谢笼(用于腹泻指数的测定) 代谢笼 实验动物及分组 动物模型的建立 正常组饲以基础饲料——由生理实验室提供。 增肥组饲以增肥饲料 配方： 基础饲料粉末(76．0％) 蛋黄粉(12．0％) 奶油(12．0％)。 动物模型的建立 增肥时间为13天 界定肥胖： 用Lee’s指数大于正常组平均Lee’s指数+1.5倍标准差的要求 从增肥组筛选出大鼠21只进入减肥实验 正常组中筛选出21只进入减肥实验。 结果讨论-减肥情况 结果讨论-减肥情况 结果讨论-减肥情况 结果讨论-腹泻指数 结果讨论-减肥情况 结果讨论-腹泻指数 结果讨论-小肠粘膜形态观察 结果讨论-小肠绒毛形态学变化 结果讨论-小肠粘膜形态观察 结果讨论-胃内残留率 激素敏感性脂肪酶活性的测定 激素敏感性脂肪酶活性的测定 体外检测结果： 阳性对照FFA含量释放增加%=1.13% 减肥茶FFA含量释放增加%=5.67% 激素敏感性脂肪酶活性的测定 体内检测结果： 低剂量减肥茶FFA含量释放增加%=5.29%高剂量减肥茶FFA含量释放增加%=0.94% 结论 总结与收获 Thanks 感谢实验室的各位老师? 感谢汪雪兰，李志慧老师给我们指导? 感谢同学们的关心和鼓励? * * 夏之秋 高琦 朱宇广 朱月星 材料及方法 1 结果 2 讨论结论 3 实验动物及分组 仪器 试剂 动物模型建立 统计结果显示： 正常组3组NO, N1, N2的体重变化未见显著性差异(P＞0.05) 增肥组3组FO, F1, F2的体重变化应用秩和检验，未见显著性差异(P＞0.05) 讨论及结论： 与蒸馏水相比，短时间内高低剂量碧生源减肥茶的减肥效果并不显著。 蒸馏水，低剂量及高剂量减肥茶在短期内均有减轻体重的效果。 推测： 减肥茶的减肥效果存在量效关系。在低剂量处或附近达到的减肥效果高于在高剂量处所达到的减肥效果。 经验总结： 实验时间及条件所限 实验样本量较少—导致体重变化的标准差较大 未见显著差异P＞0.05 解决方法： 若增大样本量，并继续进行长期的体重跟踪记录，得到的结果会更加稳定可靠。 蒸馏水 蒸馏水 蒸馏水 蒸馏水 低剂量 低剂量 低剂量 低剂量 高剂量 高剂量 高剂量 高剂量 腹泻指数的测定 反映大鼠的腹泻情况 结论： 1.减肥茶较为显著地造成了大鼠的腹泻 2.减肥茶的高低剂量与大鼠腹泻指数并无显著联系 碧生源减肥茶中含有绞股蓝、决明子、番泻叶等具有润肠通便作用的有效成分。 绒毛高度/隐窝深度的比值 综合反映了小肠的功能状态 比值下降—表明粘膜受损，消化吸收功能下降，常伴有腹泻发生； 长期腹泻会导致大鼠小肠壁超微结构发生变化 与对照组相比 减肥茶高低剂量组大鼠小肠各肠段的绒毛高度、隐窝深度均有一定程度的变化。 比值（绒毛高度/隐窝深度）的均数也随剂量的增高而减小。 这些变化均无统计学差异(p＞0.05)，这可能是标准差过大所致。 结果讨论-小肠粘膜形态观察 结论： 短时间内（1周内） 减肥茶虽导致了腹泻，但并未对小肠粘膜的形态产生显著的影响。 推测在长时间用药的情况下，减肥茶会对小肠粘膜的形态产生较为显著的影响。 统计分析显示: 对照组与低剂量组及高剂量组有显著性差异(P＜0.05) 低剂量组及高剂量组未见显著性差异（P＞0.05）。 结果讨论-小肠推进比 统计分析显示: 对照组，低剂量组，高剂量组的小肠推进比应用秩和检验，未见显著性差异(P＞0.05) 结果讨论-胃内残留率小肠推进比 推测： 减肥茶短期内不会促进胃内容物排空，食物积聚在胃内产生的饱腹感抑制进食； 减肥茶服用后短期内对小肠的蠕动没有促进作用。 服用减肥茶9小时内灌胃过减肥茶的大鼠腹泻严重，说明进食后需一定时间减肥茶才能开始发挥作用，将食物排出体外，达到减肥目的。 结果讨论-胃内残留率小肠推进比 结论： 与蒸馏水相比 在进食