博大弘仕2013年国考行测论证推理解题技巧.docxVIP

博大弘仕2013年国考行测：论证推理解题技巧 作者：博大弘仕 来源： HYPERLINK / / 　　2013年国家公务员考试马上就要拉开帷幕，希望考生及早进入备考状态。行政职业能力测验成绩的好坏直接关系到备考的成败，逻辑判断是行测考试的主要题型之一，而其中的反对(削弱)类论证推理更是必考题目。下面由博大弘仕公务员考试研究中心的老师为大家介绍如何正确解答反对(削弱)类论证推理题目。 　　反对(削弱)类论证推理一般是在题面中给出一个完整的论证或者观点，要求从备选项中选出一个最能(或最不能)反对或是削弱题面结论的选项。在提问中通常包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。如： 　　【例1】(2012年国考真题)一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼???丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。 　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? 　　A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势 　　B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高 　　C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6% 　　D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭 　　这道题是2012年国考的真题，要求选择最能削弱题面论证的选项，是一道反对(削弱)类的题目。 　　大家需要明确，论点、论据和论证是论证推理题目的三个要素，因此，对题面进行反对(削弱)的方式有三类：①削弱论据;②削弱结论;③削弱论证方式。要想正确解答此类题目，我们首先就必须弄清楚，一道题它的论据、结论和论证方式分别是什么，怎么进行削弱。 　　一、削弱论据 　　论据是指在一个推论中，充当理由、根据来推出结论的那部分。在例1中，论据就是一项调查结果显示的内容，即“78%的儿童……患中耳炎几率更大”。对论据进行削弱，就是要指出论据不正确，或者选择论据不科学。在国考逻辑判断中，最常考查的就是调查对象不科学、不具有代表性。比如例1的正确答案是D，只有20%的儿童来自无烟家庭，其他的80%都是来自二手烟家庭，那么调查结果显示，有78%的儿童均来自二手烟家庭，是十分正常的。选项D就是在说明调查对象的选择不科学。 　　二、削弱结论 　　结论就是推论中所持的观点或主张。在论证推理题目中，通常是在介绍一些背景材料后提出论点或者首先直接提出论点，然后对其进行论证，以及论点是对论据的简单概括。在例1中，结论就是“父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。削弱结论，就是直接指出论点错误、不可行。 　　【例2】科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近，通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。 　　如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是()。 　　A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟 　　B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙 　　C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙，再演化成鸟类 　　D.始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类 　　【博大弘仕解析】：这道题的结论是：始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。注意题干要求选择“最不能质疑”的选项。选项A说恐爪龙类是一类鸟，题面结论说始祖鸟是恐爪龙类，那么也是鸟类，A项直接否定了结论，削弱了推测;选项B说恐爪龙类是恐龙，那么与结论的表述意思一致，加强了题面推测;选项C肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类，削弱了推测;选项D中对始祖鸟的认识也与题面推测矛盾。因此正确答案为B。 　　大家需要注意，对于“最不能质疑”的题目，只需排除削弱项，无关项或加强项即为正确选项。 　　三、削弱论证方式 　　对论证方式的削弱，主要是指出论点与论据无关或有差异、因果倒置、另有他因、方法不可行或是附加条件是结论错误等。 　　反对(削弱)类的题目中，因果论证是非常常见的，即题面通过因素的相关得出两者的因果关系。这类题目解题的核心在于：①直接指出题干所述的因果关系不成立;②指出除了原因条件之外还有其他不同的条件，不能得出因果关系;③指出原因条件相同时，结果也可能不同，则不能得出因果关系。 　　【例题3】研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。 　　如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是()。 　　A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化