达尔曼审计失败原因.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
达尔曼审计失败原因

达尔曼审计失败 原因剖析 西安达尔曼实业股份有限公司于1993年以定向募集方式设立,主要从事珠宝、玉器的加工和销售。从上市到退市,在长达八年的时间里,达尔曼极尽造假之能事,通过一系列精心策划的系统性舞弊手段,制造出具有欺骗性的发展轨迹,从股市和银行骗取资金高达30多亿元,给投资者和债权人造成严重损失。2004年5月10日,达尔曼被上交所实行特别处理,变更为“ST达尔曼”,同时证监会对公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。2005年5月17日,证监会公布了对达尔曼及相关人员的行政处罚决定书(证监罚字[2005]10号),指控达尔曼虚构销售收入、虚增利润,通过虚构建设施工合同和设备采购合同、虚假付款、虚增工程设备价款等方式虚增在建工程,重大信息(主要涉及公司对外担保、重大资产的抵押和质押、重大诉讼等事项)未披露或未及时披露。 达尔曼聘请了上海的上海东华会计师事务所作为公司的外部审计,而这家事务所的工作质量值得怀疑 上海东华会计师事务所审计过的多家上市公司都出现过财务造假,比较典型的是已经被证监会立案调查的秦丰农业。而事实证明,2001年-2004年秦丰农业都存在着重大会计差错。该公司已于2005年9月披露了其2001-2002会计年度财务造假虚增利润1.3亿元的事实,东华会计师事务所在2001年、2002年、2003年为其出具的审计意见均为标准无保留意见。华源制药涉嫌的财务造假时间段为2001年-2004年,而这四年间一直为其进行审计的上海东华会计师事务所始终都出具了无保留的审计意见。同时,东华事务所也是负责审计达尔曼、数码测绘(已退市)等问题公司的审计机构。 达尔曼平均两年就更换一家会计师事务所,想要隐瞒其中不可改任的财务舞弊,为审计工作增加难度 . 在2002年第一次股东大会上,达尔曼决定不再续聘上海东华会计师事务所为公司财务审计机构,改聘西安希格玛有限责任会计师事务所为本公司提供财务审计服务。也许正是因为与上海东华会计师事务所合作已久,他们对于达尔曼的内控、业务等较为熟悉,久而久之,难免不会发现达尔曼的秘密。所以换一家新的事务所,让他们从陌生开始,从新做起,要发现问题就不那么轻松了。达尔曼股份有限公司在八年内,平均两年更换一次会计师事务所,而其中的道理自然是想要隐瞒其中不可改任的财务舞弊。而从这三次聘请会计师事务所的结果来看,达尔曼内部审计委员会虽然履行了选择外部审计的权利,但是并没有负责好与外部审计之间的沟通。 达尔曼内部审计委员会虽然履行了选择外部审计的权利,但并没有负责好与外部审计之间的沟通 . 达尔曼的内部审计机构按照《西安达尔曼实业股份有限公司董事会审计委员会议事规则》总则中第二条的规定是西安达尔曼实业股份有限公司董事会审计委员会,主要负责公司内、外部审计的沟通、监督和核查工作。但是从达尔曼的实际情况来看,这些工作似乎并没有落实到位。换言之,在达尔曼的实际经营过程中,西安达尔曼实业股份有限公司董事会审计委员会并没有真正发挥内部审计的真正作用,形同虚设,根本没有发挥内部审计差错舞弊的功能。 达尔曼内部审计委员会并没有能真正审核及披露出公司真实的财务信息 达尔曼股份有限公司在在建工程、固定资产、对外投资以及现金科目上与实际数据存在着较大的偏差。为了伪造公司盈利假象,公司大量采用 虚增在建工程和固定资产、从上市以来达尔曼共有大约15个主要投资项目,支出总金额约10.6亿元。然而无论是1997年的“扩建珠宝首饰加工生产线”项目,还是2003年的“珠宝一条街”项目,大多都被许宗林用来作为转移资金的手段。2002年年报中的“在建工程附表”显示,公司有很多已开工两年以上的项目以进口设备未到或未安装为借口挂账;而2003年年报的审计意见中更是点明“珠宝一条街”、“都江堰钻石加工中心”、“蓝田林木种苗”等许多项目在投入巨额资金后未见到实物形态,而公司也无法给出合理的解释。证监会的处罚决定指控达尔曼2003年年报虚增在建工程约2.16亿元。为了使公司虚构业绩看起来更真实,达尔曼配合虚构业务,伪造相应的资金流,掩盖公司资金真实流向。 结束语 思考:达尔曼审计失败的原因还有哪些? the end * * * Content Layouts Contents 案例简介 案例解剖 案例分析 思考 4 1 2 3 内容要点 案例简介 1997—2003年 2003年 首次净利润亏损 重大违规担保事项浮出水面 主营业务收入由2002年的3.16亿元下降到2.14亿元,亏损达1.4亿元,每股收益为-0.49元。 涉及人民币3.45亿元、美元13

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档