监理案例分析全真试题(二).docVIP

监理案例分析全真试题(二) 监理案例分析全真试题作者：佚名 时间：2017-2-17 浏览量： 全真试题 某工程,建设单位和施工单位按《建设工程施工合同》签订了施工合同,在施工合同履行过程中发生如下事件: 事件l:工程开工前,总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上,总监理工程师宣布了建设单位对其的授权,并对召开工地例会提出了要求。会后,项目监理机构起草了会议纪要,由总监理工程师签字后分发给有关单位;总监理工程师主持编制了监理规划,报送建设单位。 事件2:施工过程中,由于施工单位遗失工程某部位设计图纸,施工人员凭经验施工,现场监理员发现时,该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师,总监理工程师到现场后,指令施工单位暂停施工,并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算,该部位结构能够满足安全和使用功能的要求,设计单位电话告知建设单位,可以不作处理。 事件3:由于事件2的发生,项目监理机构认为施工单位未按图施工,该部位工程不予计量;施工单位认为停工造成了工期拖延,向项目监理机构提出了工程延期申请。 事件4:主体结构施工时,由于发生不可抗力事件,造成施工现场用于工程的材料损坏,导致经济损失和工期拖延,施工单位按程序提出了工期和费用索赔。 事件5:施工单位为了确保安装质量,在施工组织设计原定检测计划的基础上,又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时,施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用,但被总监理工程师拒绝。 问题: .指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。 2.指出事件2中的不妥之处,写出正确做法。该部位结构是否可以验收?为什么? 3.事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确?说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请?为什么? 4.事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?为什么? 5.事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么? 标准答案: .不妥之处:总监理工程师主持召开第一次工地会议; 正确做法:应由建设单位主持。 不妥之处:总监理工程师宣布授权; 正确做法:应由建设单位宣布。 不妥之处:会议纪要直接发给有关单位; 正确做法:各方会签后分发。 不妥之处:会后编制和报送监理规划; 正确做法:应在第一次工地会议前编制和报送。 2.不妥之处:施工人员不按图施工,而是凭经验施工; 正确做法:必须按图施工。 不妥之处:监理员向总监理工程师汇报; 正确做法:应向专业监理工程师汇报。 不妥之处:设计单位电话告知建设单位; 正确做法:应以书面形式告知。 可以;理由:该部位结构能够满足安全和使用功能的要求。 n 监理案例分析全真试题作者：佚名 时间：2017-2-17 浏览量：bsp;3.不正确。理由:设计单位核算后认为结构能够满足安全和使用功能的要求,该部位可以进行验收,给予计量。 不应批准。理由:停工是由于施工单位不按图纸施工造成的。 4.工期索赔成立,理由:不可抗力导致工期延误可给予延期。 费用索赔成立,理由:不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏,所造成的损失由建设单位承担。 5.正确。 全真试题 某建设单位和施工单位按照《建设工程施工合同》签订了施工合同,合同中约定:建筑材料由建设单位提供:由于非施工单位原因造成的停工,机械补偿费为200元/台班,人工补偿费为50元/日工;总工期为120天;竣工时间提前奖励为3000元/天,误期损失赔偿费为5000元/天。经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示 施工过程中发生如下事件: 事件1:工程进行中,建设单位要求施工单位对某一构件作破坏性试验,以验证设计参数的正确性。该试验需修建两间临时试验用房,施工单位提出建设单位应该支付该项试验费用和试验用房修建费用。建设单位认为,该试验费属建筑安装工程检验试验费,试验用房修建费属建筑安装工程措施费中的临时设施费,该两项费用已包含在施工合同价中。 事件2:建设单位提供的建筑材料经施工单位清点入库后,在专业监理工程师的见证下进行了检验,检验结果合格。其后,施工单位提出,建设单位应支付建筑材料的保管费和检验费;由于建筑材料需要进行二次搬运,建设单位还应支付该批材料的二次搬运费。 事件3:①由于建设单位要求对B工作的施工图纸进行修改,致使B工作停工3天;②由于机械租赁单位调度的原因,施工机械未能按时进场,使c工作的施工暂停5天;③由于建设单位负责供应的材料未能按计划到场,E工作停工6天。施工单位就上述三种情况按正常的程序向项目监理机构提出了延长工期和补偿停工损失的要求。 事件4:在工程竣工验收时,为了鉴定某个关键构件的质量,总监理工程师建议采用试验方法进行检验,施工单位要求建设单位承担该项试验的费用。 该工程的实际工期为l22天。