涂尔干论文.docx

浅谈涂尔干及其思想理论摘要：爱米尔·涂尔干，又译迪尔凯姆、杜尔凯姆等，是法国犹太裔社会学家、人类学家，与卡尔·马克思及马克斯·韦伯并列为社会学的三大奠基人，《社会学年鉴》创刊人，法国首位社会学教授。涂尔干的主要的思想集中于四部巨著：《社会分工论》、《社会学方法的规则》、《自杀论》（、《宗教生活的基本形式》。这些目前都被视为社会学这门学科的基础著作。作为现代社会学的开拓者，涂尔干一生出版了大量关于教育、宗教、自杀、法律和犯罪的论文和专著，为社会学的学门化和科学化奠定了坚实基础，对确立社会学为一门独立学科做出了巨大的贡献。关键词：涂尔干、思想、分析爱米尔·涂尔干是法国犹太裔社会学家、人类学家，与卡尔·马克思及马克斯·韦伯并列为社会学的三大奠基人，《社会学年鉴》创刊人，法国首位社会学教授。　法国著名社会学家，与马克思、韦伯并称为古典社会学理论的三大家和三大奠基人。1902年，他根据社会学研究的不同对象，把社会学分为一般社会学、宗教社会学、法律社会学、犯罪社会学、经济社会学、道德社会学、社会形态学、美学社会学等。同时，他还给社会学下了定义，认为它是一门以比较的方法研究各种社会制度和社会历程的科学。主要著作有：《社会分工论》、《社会学方法论》、《自杀论》、《宗教生活的基本形式》、《乱伦禁忌及其起源》、《实用主义与社会学》等。这些目前都被视为社会学这门学科的基础著作。作为现代社会学的开拓者，涂尔干一生出版了大量关于教育、宗教、自杀、法律和犯罪的论文和专著，为社会学的学门化和科学化奠定了坚实基础，对确立社会学为一门独立学科做出了巨大的贡献。　在社会政治的领域 内,因为他相对开明的态度,被当时不是太稳定 的法兰西第三共和政府奉为国师,是第三共和 国社会政治思潮的指导者。他 的一生不但对社会学有一定的影响力,而且对于 法律社会学 与法学发展也都有相 当可观的影响力,所 以我们会称他为法律社会学的创始人之一,与伯、奥地利的艾利希等齐名。一、涂尔干与社会分工论在《社会分工论》里，涂尔干认为只有社会成员间存在一定的向心力，即“团结”，作为成员集合体的社会才能存在。他进一步将社会团结分成“机械”与“有机”二种。道德是集体意识的反映，而法律则是社会借由道德的实体化而维持团结的一种努力。通过对二者的分析，涂尔干认为机械社会之后，文明不断扩张，社会职能也日益扩大， 人口的增加导致物质（每平方公里人口）跟道德（社会交往频率）密度增加，产生竞争生存物资的状态，如果不用战争去解决竞争压力，只能透过社会分工维持社会稳定。日趋复杂精密的社会分工，将各集团的人们纳入其中。透过分工，不同集团的人亦逐渐相互依赖。而在由机械社会向有机社会的转型中，传统集体意识的淡化影响了部分社会成员的人生定位，导致社会“失范”。他认为，机械团结到有机团结是历史的必然趋势，而分工事实上增进了人的团结与幸福。依据涂尔干的观点，我们一方面由感觉和感觉趋向所组成，另一方面由概念化的思想和道德组成。我们的感觉趋向是利己的，它们不来源于社会，甚至与社会相对。自孟德斯鸠以来，法国思想传统就把社会界定为一种超个体的现象，社会的特性不可化约为个体的习性。社会孕育了种种道德思维和情感，并通过家庭和教育之类的制度灌输给个体。与此相反，身体化的个体则鲜明地表现出利己的性情趋向和社会能力之间的“二重性”。如果人们要共同集合成集合体，就需要妥当地驾驭这种二重性。?尽管涂尔干一再强调个人主义，但是他所讲的个人主义并非是功利主义的个人主义。涂尔干认为国民经济学理论的固有缺陷，即是把自我主义当做一种社会秩序的理论基础。涂尔干批判了关于使人们联合成为社会的各种因素的一些极有影响力的观点。他认为这些因素不可能是斯宾塞所说的各种个人利益的相互竞争，或者孔德、腾尼斯所说的国家，以及卢梭所说的社会契约。?根据涂尔干的说法，斯宾塞和亚当·斯密所说的社会是个人利益相互竞争的结果。简言之，在高度发达的现代工业社会，社会就是个人交换劳动产品的中介结构，没有任何社会行为去参与和规定交换活动。并且他认为，分工带来的统一社会不具有这个特征。如果有，我们真的怀疑它的稳定性。?针对孔德的观点，涂尔干提出，孔德所说的国家的特别职能也只局限于正义和战争，至少是在需要战争的时候如此。涂尔干认为，历史告诉我们，社会越属于高级类型，国家所需要的行政法也就越发达。反过来说，我们越回溯历史，国家的职能就显得粗陋。二、涂尔干与《社会学方法的规则》《社会学方法的规则》被视为涂尔干的重要著作，其奠定了社会学研究的方法及对象。在书中，涂尔干提出一个重要概念：社会事实或称社会现）。通过其概念的阐述，涂尔干认为社会事实为社会学确立的有别于哲学、生理学和心理学的独立研究对象。具有仅仅为社会学所研究的特殊对象和相应的独特研究方法，是使社会学变成一门独立的科学所必须具备的一般条件。从