钉与锚.docVIP

钉与锚 2011.9.14 李象范 问题的提出： 锚与钉都属于岩土锚固工程的范畴，且都是在工程中有大量应用，正确认识钉与锚的联系与区别，对于正确理解钉与锚的受力机理，正确进行工程设计，正确进行施工处理都是十分必要的。 如，工程界多以构造和施工方法区分。 非预应力锚杆：安设于地层中的全长粘结型锚杆。 土 钉：安设于土中的全长粘结或摩擦型锚杆。 复合土钉与锚固体系的构造： 土钉支护 桩——锚结构 ①防渗帷幕②土钉③喷砼面层 ①支护桩②锚杆（索）③锚头 图1.钉与锚的构造 ?桩为刚性承力结构 主要区别：超前支护 ?水泥土桩—防渗帷幕、穿性 破坏模式： 图2.破坏模式 土钉支护破坏模式 桩锚结构破坏模式 ——边坡滑移 ——锚杆拔出桩倾覆 1.边坡下滑 1.水土压力大于锚的承载力 2.坑底隆起 2.土锚拔出或锚杆断裂 3.土钉弯折 3.桩体前倾或断裂 受力机理 图3.受力机理 土钉支护受力机理 土钉支护或复合土钉支护为边坡原位加固技术。开挖形成边坡以后，在边坡自重力作用下，有下滑的趋势，形成下滑力矩。 抗滑力矩有三部分组成： ①原状土体抗剪强度产生的抗滑能力 ②超前支护水泥土桩产生的抗滑能力以及其它超前支护的抗滑能力 ③土钉作用产生抗滑移能力 a 抗拔力或抗弯折能力产生抗滑移能力 b 土钉对变形的约束作用 c 土钉的存在改变了滑移面的位置，使滑移面往后移，滑裂面变得平缓，安全度增加。 桩——锚结构、受力机理 荷载——结构体系 开挖引起边坡产生侧向水土压力，水土压力有推倒支护桩的趋势，为此必须对支护桩加以支撑或土层锚杆拉住。因此，该种体系的受力明确的——传力、抗力结构体系。荷载作用于结构上，结构要有一定的安全度——稳定和强度，必须加以合理的支座——即锚固体系。 因此：①土钉支护是稳定问题。 桩——锚结构不仅是稳定问题，更是受力结构体系问题。根本的区别在于土钉和土层锚杆受力的不同。 ②土钉支护没有超前支护，或很柔性的超前支护。如水泥土桩，小的树根桩，钢管等，不足以约束住土体的变形，水土压力很容易得到释放，甚至在很短的时间内绝大部分水土压力得到释放，土钉仅约束未完全释放部分的变形。面层是后施作的，几乎无水土压力作用于面层上，因此不能用水土压力的假定，计算土钉的强度和抗拔能力。 桩——锚结构，由于事先施作了刚度较大的桩、墙等，开挖以后虽然也有向前的位移，只能把静止侧压力释放为主动土压力，（即），要想使随开挖不进一步的位移，必须对桩体加以支撑或锚固。因此锚杆等同内支撑，区别对于锚杆通过自由变形段。把荷载传播到远处的稳定地层中。 四、设计方法 1.土钉支护 如上分析，土钉支护仅是边坡稳定问题，不会产生在土压力作用下的结构破坏——如土钉被拔出，土钉拉断等问题；因此土钉支护设计，即布置适当长度，密度的土钉，布置适当深度和宽度的超前支护，以补充原状土体强度抗滑移能力的不足，形成一个共同抗滑移体系，并维持适当安全度。 图4.复合土钉支护稳定性分析 桩——锚支护体系 图5.桩—锚体系荷载简图 主动土压力 —— 被动抗力 锚杆刚度 结构力学问题，计算桩的强度，插入深度，锚杆拉力等。 确定了插入深度后，再进行稳定验算。 计算出了锚杆拉力后，再进行土层锚杆设计——型式、长度、间距、构造等。 施工的不同要求 针对钉与锚在围护或边坡中受力机理的差异，对于施工过程中要求也不一样。 1.针对土钉 封闭及时——由于无超前支护或柔性的水泥土桩，不能发挥对土体变形的约束、限制作用，任其释放，很可能导制滑移失稳，所以土钉应限时施作完成。以维持地层的稳定。 全长注浆——土钉的受力特征是以滑裂后面中心，取得最大拉应力，往两端逐渐减小。 形成与地层的有效粘接，使之共同变形。 足够长度——穿过滑裂面，且与地层松弛的范围有关。 足够密度——使土钉对土体的约束作用，相互叠加。 限定加固边坡高度 由于土钉支护边坡为人工加固边坡，边坡的稳定有赖于原状土体