逻辑规律及论证篇复习题.docxVIP

逻辑基本规律 1、 下列甲、乙、丙、丁的言论是否违反逻辑规律的要求？如有违反，是谁违反了？违反了什么规律的要求？为什么？　甲：小王这篇文章有见解； 　　乙：我反对甲的看法；　丙：甲和乙的看法，我都赞成 　丁：我认为甲、乙的看法都不对2、甲、乙、丙、丁争夺一名围棋冠军。已知下列A、B、C三种说法中，有且只有一种说法正确。问：谁是冠军？请写出推导过程。A. 冠军或是甲或是乙B. 如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁C. 冠军不是甲3、情报部门截获恐怖分子发送的三条密码信息，经密码破疑员的分析，“Alingoits Doximayo Makasey’意思是“绑架学生（做）人质”，而“Huholikaso Makasey Mugbudengs 意思是“押着人质（见）记者”，而“Mugbudengs Ftouf-gke Alingoits 意思是“绑架记者离开”。关于有关词语在该密码语言中的意思，下面哪一项陈述可能是真的？A.“Doximayo”意指“人质”B.“Doximayo”意指“学生”。C. “Mugbudengs”意指“绑架”。 D.不知道它们是什么意思。4、老师在一张纸条上写了甲乙丙丁四个人中的一个人的名字，然后握在手里让这四个人猜一猜是谁的名字。甲说：是丙的名字。乙说：不是我的名字。丙说：不是我的名字。丁说：是甲的名字。听完后，老师说：“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这次四个人都